¿Por qué propuso al contingente de médicos cubanos Henry Reeve para el Premio Nobel de la Paz de este año?
 
Norman Paech*: Esta organización ha estado enviando miles de médicos a todo el mundo desde 2005 para brindar asistencia médica en caso de desastres, ya sean terremotos, huracanes, inundaciones o epidemias. ¿Quién sabe que en marzo de 2020 dos delegaciones de más de 50 especialistas en Lombardía y Turín ayudaron a combatir la pandemia de corona? La sola sugerencia de que esta organización sea galardonada tal vez pueda dar a este gran ejemplo de solidaridad internacional el público que se merece.
 
Wolfram Elsner**: He estado observando las actividades de los contingentes de Henry Reeve durante años. Sus esfuerzos son un símbolo de esperanza en un mundo que en muchos aspectos durante las últimas décadas ha resultado estar lejos de ser mejor, y un símbolo de un futuro más humano y más civilizado.
 
¿Cómo explicaste la nominación al comité en Oslo?
 
Paech: Esta ayuda médica, que se ha brindado en todo el mundo durante 15 años, representa una contribución extraordinaria a la paz en el mundo que no se puede sobreestimar. A pesar del bloqueo, que ya lleva más de 60 años, la sociedad cubana ha asumido el enorme esfuerzo y gran desembolso financiero para tomar y organizar una notable iniciativa humanitaria importante para la paz con el Contingente Henry Reeve. Es un ejemplo único de compromiso social que apuesta exclusivamente por salvar vidas humanas y relaciones pacíficas en el mundo.
 
Elsner:En el mundo actual de relativa desglobalización, el empeoramiento de la pobreza, la propagación del hambre, el aumento de los conflictos por los recursos, los movimientos de refugiados y ahora una pandemia mundial, el Contingente Henry Reeve se ha convertido en el epítome de la acción humanitaria práctica y eficaz. Actuar directamente con los más necesitados, directamente de persona a persona, es el epítome de la tan invocada solidaridad internacional que el Che Guevara describió como "la ternura de los pueblos". No se trata de una de las tantas campañas de donación aisladas para ocasiones actuales que se olvidan rápidamente. Se trata de décadas de acción constante y útil, algo que los estados de este mundo aún no han logrado juntos. Este compromiso parece libre de problemas y bien organizado, pero no se pueden subestimar los sacrificios y los riesgos personales que los profesionales médicos y las enfermeras aceptan personalmente durante cada misión. Eso es, con toda la modestia de un académico internacionalmente activo y en red durante décadas, verdadero heroísmo. Y también es admirable cómo el Estado cubano, a pesar de sus propias carencias y su constante lucha por la supervivencia bajo un régimen de sanciones medieval que pone en peligro su existencia, con los países necesitados del mundo, con la ONU, la OMS y los miembros de las brigadas, encuentra repetidamente formas para hacer posible esta ayuda. lo que los médicos y enfermeras aceptan personalmente en términos de exención y riesgo personal durante cada misión. Eso es, con toda la modestia de un académico internacionalmente activo y en red durante décadas, verdadero heroísmo. Y también es admirable cómo el Estado cubano, a pesar de sus propias carencias y su constante lucha por la supervivencia bajo un régimen de sanciones medieval que pone en peligro su existencia, con los países necesitados del mundo, con la ONU, la OMS y los miembros de las brigadas, encuentra repetidamente formas para hacer posible esta ayuda. lo que los médicos y enfermeras aceptan personalmente en términos de exención y riesgo personal durante cada misión. Eso es, con toda la modestia de un académico internacionalmente activo y en red durante décadas, verdadero heroísmo. Y también es admirable cómo el Estado cubano, a pesar de sus propias carencias y su constante lucha por la supervivencia bajo un régimen de sanciones medieval que pone en peligro su existencia, con los países necesitados del mundo, con la ONU, la OMS y los miembros de las brigadas, encuentra repetidamente formas para hacer posible esta ayuda.
 
¿Y cómo evalúa las posibilidades de éxito del Premio Nobel ?
 
Elsner: Poco o inexistente.
 
Paech: Tendría que suceder un milagro. Pero la atención que puede conseguir la campaña de propuestas internacionales para este proyecto humanista ya es un éxito.
 
Los ganadores anteriores como Henry Kissinger, Barack Obama y la Unión Europea deben ser vistos críticamente. ¿Qué significado tiene el precio todavía hoy?
 
Paech: En su testamento, el donante del premio Alfred Nobel decretó que el premio debería ser otorgado a aquellos "que hayan traído el mayor beneficio a la humanidad en el último año". Se han tomado muchas decisiones equivocadas y el precio ha sufrido como resultado. Podría utilizar urgentemente un repaso, que se lograría con el premio a las brigadas.
 
Elsner: El premio podría ayudar a dar al mundo un sentimiento de unidad, de naturaleza indivisible, de herencia humana común, desafíos comunes y la acción común necesaria. La salud, la paz, también en la naturaleza, y la salud humana solo van juntas y solo a nivel mundial; por eso se le llama hoy "salud mundial", no solo en la ciencia. Sin embargo, el precio tendría que eliminarse políticamente del sistema hegemónico.
 
¿Qué le dice a la acusación de que Cuba haría con la publicación de Henry Reeve tráfico de ejecución n ?
 
Paech: Eso es completamente absurdo. Pero los políticos de un país que ha dejado un rastro de sangre en el mundo desde Vietnam a Afganistán, de Irak a Siria desde 1945 deben, por supuesto, ser una espina en el costado de un programa humanitario en un país pequeño que se está combatiendo como una amenaza. al propio sistema de todos modos.
 
Elsner: En psicología, algo como esto se llama, hasta donde yo sé, "proyección": asumir los propios líos reales de uno con el "otro" como una intención. En otras palabras: el pirómano grita "¡Fuego!" Washington podría estar interesado en las catástrofes humanitarias en su propio país: la catástrofe de los opioides, el creciente número de suicidios por desesperación, la disminución de la esperanza de vida de la "basura blanca", especialmente de los hombres blancos de mediana edad, la hambruna que se vuelve a propagar , de esclavos en la agricultura de los Estados Unidos y en otros lugares por no mencionar.
 
En junio, los senadores republicanos de Estados Unidos introdujeron la Ley de Reducción de Beneficios al Régimen Cubano, que tiene como objetivo dificultar que terceros países utilicen los servicios de profesionales médicos cubanos. Los estados que la violen enfrentan sanciones. ¿Cómo calificas eso?
 
Elsner: Un crimen contra la humanidad. Con referencia a las violaciones de las resoluciones de la ONU y del derecho internacional o con la aplicación extraterritorial del derecho, vulgo: imperialismo, ni siquiera es necesario acudir a estos golpistas. De todos modos, no entienden eso intelectual y emocionalmente. Negocio hegemónico como siempre. Sin embargo, la tierra no es un disco y sorprendentemente sigue girando. Pero a Estados Unidos, por supuesto, se le permite dispararse a sí mismo en la rodilla con sanciones hasta que colapsen en algún momento.
 
Paech: El proyecto de ley es una nueva arma en la guerra contra Cuba y, como toda la historia de 60 años del boicot, es contrario al derecho internacional. Actualmente hay alrededor de 30.000 profesionales de la salud que trabajan en 59 países. Con parte de sus salarios consistentemente más altos en el extranjero, se financia el sistema de salud gratuito, que a su vez ofrece capacitación altamente calificada al personal que trabaja en el extranjero. Eso debería estar bloqueado.
 
En comparación con otros países, Cuba ha sobrevivido a la pandemia relativamente a la ligera. ¿Porqué es eso?
 
Elsner: Cuba es una potencia sanitaria mundial. El excelente sistema de salud que se construyó desde el primer día de la revolución, junto con la experiencia de los contingentes de Henry Reeve, en algún momento generó su retroalimentación en forma de desarrollo de los denominados medicamentos genéricos. El caso de los medicamentos baratos contra el VIH / SIDA de Cuba se conoció a principios de la década de 2000. Luego, más tarde, la retroalimentación en forma de uno de los principales clústeres de investigación y desarrollo biomédicos y farmacológicos en el mundo, que ha producido un gran número de patentes biomédicas-farmacológicas durante muchos años. No es de extrañar que el elefante tambaleante en la batalla por el descenso, que quiere volver a ser un hegemón, esté haciendo todo lo posible para destruir este progreso.
 
Paech: Bueno, la ubicación de la isla de Cuba y la orden de Trump de que menos ciudadanos estadounidenses pueden viajar a Cuba pueden haber ayudado. Sin embargo, lo más importante es que, desde la revolución, Cuba ha construido un sistema de salud con el mayor número de médicos por habitante del mundo y un sistema de atención médica incomparablemente denso. El embargo estadounidense también ha dado lugar a su propia investigación y producción farmacológica a nivel internacional.
 
Cuba también quiere tomar un camino diferente con la distribución de vacunas. ¿Qué significado podría tener esto para combatir la pandemia?
 
Elsner: Cuba está siguiendo un camino aquí junto con China y en parte con Rusia, que había prometido en 2020 poner sus vacunas a disposición de los países más pobres. Consistente cuando se comprende que la pandemia es un desafío colectivo para la humanidad y que la salud solo es posible como un bien humano colectivo. En estos tiempos no se oye nada de Occidente sobre la distribución a los más pobres, solo se discute la distribución entre ellos. Una vez que se hayan asentado las polémicas sobre las vacunas, la cuestión de las vacunas resultará ser una dimensión más del gran punto de inflexión actual: la gente recordará, al igual que la primera ola pandémica de 2020, quién les ayudó y quién no.
 
Paech: La vacuna “Soberana 02” desarrollada en el Instituto Finlay ha superado las pruebas clínicas de las dos primeras fases. La prueba de la fase tres se llevará a cabo en Irán, ya que no hay suficientes sujetos de prueba en la isla. Cuba también trabaja con Rusia y China. Esta cooperación internacional asegura que esos países también recibirán la vacuna que no puede pagar los precios de las grandes corporaciones.
 
El bloqueo de Estados Unidos está dañando el sistema de salud cubano y limitando las oportunidades para las operaciones de ayuda. ¿No podrían la República Federal y la UE hacer más para contrarrestarlo?
 
Paech: La UE ya ha hecho algo y ha pedido a las empresas europeas que no obedezcan el embargo. Si Estados Unidos los sanciona como resultado, la UE ha prometido una compensación. Pero hasta ahora solo con un éxito moderado: las empresas temen demasiado las consecuencias a largo plazo de las sanciones estadounidenses.
 
Elsner: Bajo Trump, la UE alemana soñaba con una independencia estratégica de Washington. Sería una señal de ello no participar en el alboroto de las medidas punitivas de Washington. Pero con la nueva ola transatlántica de los Verdes, el FDP, gran parte de la CDU y el SPD y, mientras tanto, partes más pequeñas de la izquierda, faltan la voluntad política y el coraje para utilizar la fuerza económica para ello. En cambio, están surgiendo fantasías sobre un nuevo y viejo mundo de libre comercio con el Washington de Biden.
 
¿Por qué Cuba y China están controlando la pandemia mejor que Brasil y la potencia mundial Estados Unidos?
 
Elsner: “¡Es el sistema, estúpido!” Vemos cómo los países anglosajones y algunos de sus seguidores neoliberalmente arruinados, como Brasil o India, apenas tienen agencia pública o social-colectiva. En cambio, incapacidad, desgana y caos, triaje y diversos desastres humanitarios. Si miramos a China o Cuba, vemos que no se trata solo de una alta capacidad organizativa para actuar, sino que la diferencia sistémica también se demuestra en la gran confianza social -en los demás y en la acción gubernamental- y en la movilización social masiva por lucha común.
 
Paech: Una mirada al papel de la cohesión social, la disciplina social y la movilización en las sociedades de Cuba y China por un lado y la importancia de la individualización, privatización y desregulación de todos los ámbitos de la sociedad en los países capitalistas-neoliberales por el otro explica un monton. No hay duda, y así lo confirman la OMS y UNICEF, que el sistema de salud de la isla podría servir de modelo en muchas áreas para los países europeos.
 
¿Qué significa esto para las futuras pandemias que, según las previsiones, podrían tener un impacto aún más devastador que la actual?
 
Paech: Debería echar un vistazo a la organización de la atención preventiva y la atención médica in situ en Cuba. Cualquiera que justifique el bloqueo aquí con la sobrecarga del sistema de salud podría encontrar alternativas al alivio allí.
 
Elsner:
 
Nuevas pandemias podrían llevar a la desintegración global en mundos paralelos: en una parte del mundo que pierde la lucha contra las mutaciones del virus y por lo tanto se rinde y aceptará el elevado número de muertes que se derivan, y una parte del mundo que califica su social y acción política y aprende a cooperar internacionalmente, por lo que tiene la oportunidad de mantenerse al día con los coronavirus en la "carrera armamentista" en investigación, asistencia sanitaria, organización social y movilización social y de incrementar su resiliencia sanitaria a largo plazo.
 
En este sentido, ¿el Premio Nobel de la Paz para las Brigadas Henry Reeve sería también una especie de llamado a un replanteamiento global?
 
Elsner: Ese sería exactamente el significado y el núcleo de este Premio Nobel de la Paz: un preludio simbólico a un nuevo pensamiento, nuevas estructuras y procesos, para capacidades integrales de acción colectiva que hagan posible la solidaridad integral. De lo contrario, perderemos la carrera contra el virus, la carrera por el clima global y por la "salud global". Entonces habría un final para el pequeño sabio llamado Homo sapiens muy rápidamente.
 
Paech: De hecho, eso enviaría una señal inequívoca de una nueva conciencia y una reversión del dilema de la incapacidad de actuar relacionada con las ganancias. La solidaridad, que depende de los retornos de los grandes grupos farmacéuticos y sanitarios, es una solidaridad atrofiada. Evidentemente, sólo puede desarrollarse en la responsabilidad social, de la que el contingente de Henry Reeve es un ejemplo impresionante. (Tomado de Junge Welt)
 
*Es profesor de economía en la Universidad de Bremen (jubilado) y fue director del Instituto Estatal de Investigación Económica de Bremen. Es editor de la revista internacional Review of Evolutionary Political Economy  
 
**Es abogado y profesor emérito de ciencias políticas y derecho público en la Universidad de Hamburgo.