Chers compañeras et compañeros,

J’ai répété à maintes reprises que j’allais être bref et je ne tiens presque jamais parole (Rires et applaudissements) et bien qu’à une occasion comme celle-ci on serait tenté de rappeler un grand nombre de sujets, je vous dis que je vais être bref et que je vais essayer de tenir parole (Applaudissements).

Une grande partie des compañeros ici présents doivent aussi se souvenir de la naissance des Comités de défense de la Révolution, à une heure semblable à celle-ci, un peu plus tôt, voilà quarante ans. Comme il se passent des choses en quarante ans, mais les temps sont bien différents.

L’idée de créer les Comités de défense de la Révolution est née lors d’un meeting populaire organisé devant l’ancien Palais présidentiel. Ce fut une idée soudaine, une sorte de réponse devant l’éclatement de quatre bombes, ici et là. On dirait un bombardement et je me suis alors demandé : qui posent ces bombes et pourquoi peut-on le faire ? Il y avait à l’époque 300 organisations contre-révolutionnaires. Vous connaissez fort bien qui en étaient les organisateurs. Je me suis posé une question: comment pouvaient-ils se déplacer en toute liberté et poser quatre bombes en quelques minutes seulement, même si le peuple tout entier défendait la Révolution ?

D’autres faits d’envergure ont eu lieu à l’époque. Aux alentours de la même scène qui a assisté à la naissance des CDR, ces personnages avaient aménagé un appartement bourré de bazookas, de mitrailleuses, le tout pour éliminer sur place la moitié des dirigeants révolutionnaires. Ils ont failli y parvenir, mais sans succès.

La Révolution venait de triompher à cette époque-là. L’organisation n’existait pas – les rangs de notre petite armée se sont enrichis d’un grand nombre de nouveaux combattants qui ont occupé les armes et les casernes et qui ont réussi, en quelques semaines, à multiplier par dix notre armée, pour atteindre un corps armée de 40 000 hommes -, les foules inondaient les rues, c’était vraiment chaotique. Mais le pire c’était qu’il fallait tout faire.

Mais quelles étaient en réalité les difficultés que l’on rencontrait alors ? Un taux d’analphabétisme de 30%, le manque d’écoles, d’assistance médicale, de sécurité sociale et d’emplois et la nécessité de récupérer les biens volés pendant sept ans.

J’ai dit un jour que le point de départ était le 10 mars 1952, date du coup d’État, car si l’on aurait pris en considération les vols perpétrés avant cette date, il aurait fallu confisquer la moitié de la République. C’était le début de la Révolution et nous ne voulions pas récupérer tous les biens volés depuis la création de cette caricature de République née en 1902, car il aurait fallu alors confisquer les biens de certains de leurs arrière-petit-fils.

Nous avons accordé, - c’est le nom donné à l’époque -, une amnistie sur les biens volés avant le 10 mars. Évidemment, cela ne nous a pas tellement porté préjudice, car une bonne partie de ces voleurs sont presque aussitôt partis pour Miami, nous laissant ainsi en héritage tout ce qu’ils avaient volé. D’autres, en revanche, dont les richesses provenaient d’autres sources, ont aussi quitté le pays avec l’espoir d’y rentrer en cinq ou six mois, tout au plus une année. Pouvaient-ils par hasard avoir une idée de l’avenir ? Ils ne voyaient qu’un groupe de fous qui faisaient des choses aux côtés d’un voisin aussi puissant, raison pour laquelle ils croyaient que ceci ne pouvait durer longtemps. Outre les lois de Réforme urbaine, de Réforme agraire et d’autres mesures révolutionnaires adoptées à l’époque, ils nous ont laissé en héritage un grand nombre de biens.

Mais quel était alors le nombre d’écoles, d’enseignants ? Nous savions qu’il y avait 10 000 enseignants sans emploi et un grand nombre d’enfants qui n’avaient ni école ni enseignant.

La politique yankee a, dès le début, essayé de priver le pays de professionnels, de médecins, d’enseignants, de professeurs, de centaines de milliers de personnes qui rêvaient de voyager aux États-Unis pour y travailler ou trouver de meilleures conditions de vie par rapport à celles auxquelles ils pouvaient aspirer à Cuba ou à celles qu’offrait notre pays à cette époque.

Des dizaines de milliers de voitures entraient dans le pays annuellement par la voie de la contrebande. Elles étaient achetées très bon marché aux États-Unis, en 300 ou 400 dollars, puis revendues à Cuba en 1 500 ou 2 000 dollars. Le pays était ainsi hypothéqué au titre d’énormes besoins en carburant, pièces de rechange, etc.

Je vous donne ces éléments car c’était là la situation qui régnait l’après-midi de ce 28 septembre 1960. Ajoutons à cela les menaces qui ont immédiatement surgi, les bandes armées, le recrutement de mercenaires afin d’envahir le pays et un objectif qui a toujours été présent, à savoir le renversement de tout régime progressiste ou révolutionnaire dans cet hémisphère, comme cela s’est passé au Guatemala et à bien d’autres endroits.

Tel était le panorama de ce jour-là. Nombreux sont les faits survenus au cours des premières années de la Révolution et qui surviennent encore. Ainsi, cette nuit-là, les Comités de défense de la Révolution sont nés d’une idée, d’une étincelle de génie, d’une inspiration, car les révolutionnaires doivent parfois jouer le rôle de ces improvisateurs qui attirent notre admiration. Ils trouvent toujours le mot exact, correct, pour exprimer une idée et nous sommes tous en quelque sorte des improvisateurs formés au cours de la Révolution. Face à de nouveaux problèmes, nous avons dû chercher – et très souvent sur-le-champ -, des solutions, même si nous ne faisons pas face à de nouveaux problèmes, nous luttions contre de vieux problèmes, de vieilles recettes utilisées d’habitude par l’impérialisme partout dans le monde.

Cuba était victime de sa guerre impérialiste et interventionniste. Au terme d’un grand nombre d’années d’efforts visant à empêcher l’indépendance de Cuba, faisant appel à la saisie d’armes et de bateaux, l’impérialisme intervient de façon opportuniste dans une guerre où il n’avait pas d’adversaires.

Quiconque connaît l’histoire de l’escadre de Cervera sait que certaines des machines de ses meilleurs navires devaient être réparées, qu’il y avait des canons neufs sans monter et que l’escadre ne comptait pas un charbonnier. Même aujourd’hui, exception faite des sous-marins et des porte-avions nucléaires, les flottes du monde entier comptent des navires chargés de l’approvisionnement en carburant. Cependant, ces messieurs aussi aguerris, les hommes politiques qui dirigeaient ce pays-là ou cette métropole, ont envoyé l’escadre sans un charbonnier. L’action a été organisée à la hâte, d’une façon absurde. L’escadre, barricadée à Santiago de Cuba, a reçu par la suite l’ordre suicide de repartir, ratant ainsi l’occasion de mieux tirer profit des canons et de l’infanterie de marine qui défendait la ville de Santiago de Cuba. Située en face de l’étroite bouche de la baie, l’escadre yankee, dotée de moyens d’artillerie plus modernes et d’un blindage incomparablement plus gros et fort, a détruit sans aucune difficulté tous ces bateaux qui n’ont jamais renoncé à l’idée d’accomplir les ordres avec courage, stoïcisme et héroïsme.

Les États-Unis n’avaient rien à payer dans cette guerre. L’armée de libération les a aidés à débarquer. Elle a coopéré avec eux et combattu à leurs côtés dans la prise des forteresses d’El Caney et d’El Viso et de la Loma de San Juan. Un grand nombre de Cubains y ont perdu leur vie. En récompense, l’armée de libération a été interdite d’entrer à Santiago de Cuba. Leurs actions à Cuba peuvent être qualifiées de monstrueuses. Ils se sont d’ailleurs emparés de tout.

Cette histoire s’est répétée tout au long de ce siècle à Saint-Domingue, à Haïti, au Nicaragua, là où ils ont voulu le faire. Ils l’ont aussi fait après le triomphe de la Révolution cubaine, en 1959. La révolution de Saint-Domingue a été frustrée par l’intervention des États-Unis. Ils ont envahi la Grenade parce qu’ils en avaient envie, sous le prétexte de sauver la vie de quelques étudiants censément en danger, prenant ainsi revanche d’une action survenue au Moyen-Orient – au Liban, si je ne m’abuse – qui a provoqué la mort à un nombre de marines nord-américains. Ils ont tiré vengeance contre la Grenade. Le Panama fait ensuite l’objet de l’intervention nord-américaine. Le gouvernement nord-américain a organisé les sales guerres contre le Nicaragua et appuyé un régime très dur, un gouvernement très sanguinaire dans un autre pays centre-américain, El Salvador. Puis il intervient dans la guerre du Guatemala. L’intervention nord-américaine est présente partout dans le monde.

À Cuba, l’invasion a eu lieu par la baie des Cochons. Dès le début, notre pays a été soumis à un blocus imposé par le gouvernement nord-américain, mettant ainsi le monde au bord d’une guerre nucléaire. On a vécu le danger réel de l’éclatement d’une guerre de ce genre, du fait de la politique arrogante qu’il pratiquait bien avant la première guerre mondiale et ensuite après la deuxième guerre mondiale. Plus il était riche et puissant, plus il était enclin à l’intervention armée.

Nous savons tous que quatre millions de personnes sont mortes au Viet Nam du fait des actions du gouvernement des États-Unis dans ce pays. Et ces interventions se sont répétées à maintes reprises partout dans le monde.

Notre lutte visait de vieux fléaux.

L’histoire de notre Révolution s’est surtout caractérisée par quelque chose de très saillant, à savoir le fait d’avoir frustré toutes les tentatives de la détruire. À cet égard, le jour où les Comités de défense de la Révolution sont nés peut être qualifié d’historique.

Nul n’ignore que la situation actuelle diffère de celle de cette époque-là et que nous vivons aujourd’hui dans un monde différent. Il y avait alors deux superpuissances et les technologies étaient moins développées. Il n’y avait ni Internet, ni informatique, rien de rien. La télévision faisait ses premiers pas. Il n’y avait pas un monde mondialisé ou un système mondial régi par la mondialisation néo-libérale. Du point de vue politique, économique, militaire, technologique et culturel – si l’on peut qualifier de culture le venin que les États-Unis sèment dans le monde – l’empire n’avait pas l’immense pouvoir qu’il détient aujourd’hui.

Aujourd’hui, il est beaucoup plus puissant et le monde a changé. Tel est le terrain où notre peuple et notre Révolution doivent livrer leur lutte. Est-elle par hasard plus difficile ? Elle n’est évidemment pas plus difficile. Elle était plus difficile lorsque la population avait peut-être un niveau de scolarité de trois ou quatre années du primaire, et je crois que c’est trop. Aucune étude approfondie n’a été réalisée et je crois qu’il serait utile de le faire pour déterminer le nombre de citoyens de ce pays qui avaient décroché le certificat d’études à l’époque.

Je suis persuadé – je n’ai pas fait le calcul précis – qu’aujourd’hui les diplômés de l’enseignement supérieur dépassent le nombre de personnes ayant conclu le niveau primaire avant le triomphe de la Révolution.

L’éducation générale et politique et la culture politique faisaient défaut. C’est d’ailleurs dans ce contexte que surgissent les Comités de défense de la Révolution. Les CDR, toutes les organisations de masse et notre peuple tout entier doivent lutter dans les conditions d’aujourd’hui qui sont bien différentes.

Il faudra un jour décrire en détail l’envergure de la prouesse de notre peuple qui a réussi à résister pendant quarante ans. Contino parlait de quatre décennies, dont l’une est très difficile, à savoir la première décennie ou les premières années de la première décennie. Mais, à notre avis, celle qui vient de conclure, autrement dit la quatrième, a été la plus difficile.

Qu’avons-nous aujourd’hui ? Aujourd’hui, notre population a au moins terminé le premier cycle secondaire. Nous comptons quelque 700 000 professionnels universitaires. On trouve des écoles même dans les coins les plus reculés du pays. Il suffit de dire qu’il y a 600 écoles auxquelles assistent cinq élèves ou moins et toutes comptent un enseignant. Tous les coins de l’île disposent d’une école et d’un enseignant.

Nous faisons des efforts pour trouver une solution à une petite difficulté, à savoir l’existence de 1 962 écoles isolées non électrifiées. Combien d’écoles primaires sont opérationnelles dans le pays ? Sur quelque 9 000 écoles primaires, 1 962 sont situées à des endroits très éloignés et manquent d’électricité, même si plus de 90% du territoire est électrifié. Ces écoles n’accueillent que 30 000 élèves. Nous sommes en train d’électrifier les 300 écoles les plus grandes (11 000 élèves). Par conséquent, 19 000 élèves n’auront pas accès aux appareils de télévision et vidéo. Ils ont cependant reçu des manuels de texte spéciaux et, dans un délai déterminé, ils pourront, à l’aide de cellules photovoltaïques, se servir de l’électricité pour allumer au moins un téléviseur, un magnétoscope et deux lampes fluorescentes. Nous éliminerons, afin de protéger la nature, les dépenses en carburant. Une nouvelle technique sera bientôt introduite dans de nombreux endroits du pays et, exception faite des 19 000 élèves susmentionnés, 2 400 000 élèves environ bénéficieront de l’électricité et disposeront des moyens audio-visuels pour l’éducation.

Faites vous-même les comparaisons. En 1959, 10 000 enseignants n’avaient pas d’emploi, alors que ce personnel faisait défaut dans les écoles. Nous avons créé 10 000 postes de travail, mais les places n’ont pu être complètement couvertes, car les enseignants sans emploi n’étaient pas tous en mesure d’enseigner dans les montagnes, dans les points reculés. Ces professionnels étaient aussi tentés par l’offre des États-Unis d’accorder des visas à tous les enseignants et professeurs désireux de quitter le pays. Devant l’option d’aller enseigner dans les montagnes de Baracoa, du Segundo Frente ou de la Sierra Maestra ou de s’installer à Miami, une partie des professionnels formés dans cette société et dont les principes n’étaient pas la solidarité, mais l’individualisme, a choisi cette dernière alternative.

Les 10 000 places créées auraient suffit, mais le personnel faisait défaut. Il a fallu donc improviser et dispenser des stages de courte durée pour aider les lycéens à devenir des enseignants ou des professeurs ! Leur réponse a été affirmative.

Nous devions nous acquitter du devoir de mener à bien la campagne d’alphabétisation. Il s’agit-là d’une prouesse sans précédent dans le monde et elle a été réalisée en particulier par 100 000 étudiants, par des personnes qui se sont portées volontaires et par 25 000 ou 30 000 enseignants du primaire et du secondaire. Je ne suis pas en mesure de vous donner un chiffre exact. Il faudra vérifier ces données. La campagne d’alphabétisation se déroulait, alors que le pays devait faire face aux bandes armées qui opéraient sur l’ensemble du territoire et à l’invasion de Girón.

Prévoyant une attaque, les bandes avaient été fortement frappées à l’Escambray, quelques mois avant l’invasion de la baie des Cochons. Cette invasion a eu lieu en pleine campagne. Nous nous sommes aperçus du fait que les jeunes seraient mieux protégés à la campagne et aux montagnes que dans la capitale, en cas d’invasion à grande échelle ou en cas de guerre.

Tel était le défi à relever par les Comités de défense de la Révolution, par la Fédération des femmes cubaines, par l’Union des jeunes communistes, par le Parti, qui se trouvait dans un processus d’organisation, car notre Parti communiste regroupe plusieurs organisations révolutionnaires de jeunes, de membres de l’ancien Parti socialiste populaire, de membres et d’adhérents du Mouvement 26-Juillet et du Directoire révolutionnaire. C’est avec eux que l’unité s’est forgée et que la première direction a été créée, mais il fallait former les membres. Des problèmes de sectarisme et des erreurs inévitables ont surgi.

Je me souviens que l’organisation des Comités de défense de la Révolution, créés publiquement, se faisait clandestinement – j’imagine que rares sont les personnes qui s’en souviennent -, mais l’idée de créer une organisation de masse clandestine était absurde. Les erreurs ont été en réalité commises par certains compañeros. Et nous nous sommes demandés comment était-il possible de créer une organisation clandestine. Impossible ! Le parti lui-même s’organisait dans la clandestinité jusqu’à ce que l’on a introduit la méthode de consulter avec les masses l’adhésion de chaque militant.

Le sectarisme et d’autres vices ont été présents, des phénomènes qui ont lieu normalement dans n’importe quelle révolution et qui ont été heureusement dépassés.

Les syndicats sont devenus plus unis et plus forts. Ceux qui fonctionnaient avant le triomphe de la Révolution étaient dirigés par les mujalistas qui étaient des dirigeants officiels. Ils ont bientôt disparu, peut-être le 1er janvier 1959, date à laquelle un appel à la grève générale révolutionnaire a été lancé à Palma Soriano. Le pays tout entier a été paralysé et même les travailleurs de la radio ont branché leurs émissions sur Radio Rebelde. Une seule station a fonctionné à partir du 1er janvier, à savoir Radio Rebelde, à un moment où la situation dans la capitale n’était pas encore définie et où l’impérialisme menait encore à bien des actions pour escamoter la Révolution. Compte tenu de la réponse rapide et foudroyante, de la grève générale et de l’ordre donné aux colonnes d’avancer sans interrompre le feu, toutes les casernes de l’île ont été occupées en 72 heures. Rien n’a été laissé au hasard.

Depuis, l’impérialisme a essayé d’exploiter la meilleure occasion ; or, quarante ans se sont écoulés et je peux vous assurer que ses possibilités sont toujours plus lointaines (Applaudissements). J’oserais affirmer que les possibilités, grâce à nos acquis, sont presque nulles, car ils ne se bornent pas seulement aux richesses matérielles. Ils s’étendent au domaine de la richesse essentielle à tout changement, à toute Révolution et, notamment, à une Révolution profonde, à une grande Révolution, autrement dit notre modeste Révolution qui a triomphé le 1er janvier.

La Révolution était alors modeste. Elle a pu s’organiser à partir des ressources très modestes, à travers une histoire bien connue par tous. La guerre a duré moins de vingt-quatre mois, si l’on ne prend pas en considération la période de dispersion qui a suivi la bataille d’Alegría de Pío et les difficultés qu’il a fallu surmonter pour assurer la survie. La courte durée de la guerre s’explique non pas par notre force, mais par notre entraînement, par notre connaissance des montagnes et par les leçons tirées jour après jour, car il ne faut pas perdre de vue qu’au début nous n’étions que sept combattants, ensuite un peu plus, à savoir 17 – au moins 17 fusils – lors du premier combat. Les effectifs ont par la suite diminué. Plus tard, on a connu un moment de dispersion et puis on a pu s’unir encore. À un moment donné, nos forces n’étaient composées que de 12 hommes, les rangs étant par la suite enrichis. Une fois toutes ces vicissitudes surmontées, nous nous sommes dotés de l’expérience nécessaire pour résister, indépendamment de nos forces réduites.

Je vous réaffirme que cette modeste Révolution a été faite à partir des ressources très modestes et qu’elle continue de lutter, de gagner de l’expérience et de l’ampleur pour devenir ce qu’elle est aujourd’hui. En matière de scolarisation, il n’est pas question aujourd’hui d’un peuple analphabète, car son niveau de scolarité est le premier cycle du secondaire. En matière de culture politique, il faudrait lui accorder une mention de très honorable. D’autres pays aussi ont réalisé de grandes prouesses. Aujourd’hui, nous sommes accompagnés par une représentation de la très fraternelle République socialiste du Viet Nam (Applaudissements) dont la lutte et la victoire ont apporté une précieuse contribution, voire à la sécurité de notre pays.

Il faut rappeler qu’après la crise des Fusées qui a mis le monde au bord d’une guerre nucléaire, les gouvernements des États-Unis se sont aventurés dans la guerre contre le Viet Nam. Cette action insensée leur a coûté plus de 50 000 vies, mais aussi celle de 4 millions de Vietnamiens, sans compter les handicapés et les malades qu’ont laissés les souffrances de cette guerre et l’emploi de produits chimiques, entre autres.

Mais la Révolution cubaine, à 150 kilomètres des États-Unis et au cœur même d’un hémisphère qu’ils ont toujours assujetti et au cœur même du monde occidental, mérite l’octroi de la mention de très honorable en matière de culture politique.

On dirait que nous sommes satisfaits des connaissances acquises par notre peuple et de sa culture politique à un moment décisif de son histoire.

Force nous est de faire allusion à ces questions, à certains événements, à toutes les organisations de masse, à notre parti, à notre jeunesse, afin de mieux comprendre la raison pour laquelle le pays a pu résister pendant quarante ans et a pu fêter le quarantième anniversaire des Comités de défense de la Révolution.

Les étapes vécues diffèrent les unes des autres. Après avoir fait échouer les bandes armées, neutralisé les 300 organisations contre-révolutionnaires, écrasé l’invasion de Playa Girón, résisté de pied ferme les risques d’une crise nucléaire, refusé d’accepter l’inspection du pays ou quelque chose du même genre, une fois trouvé une soi-disant solution, refusé d’accepter les vols rasants des avions militaires des États-Unis, vaincu la peur éprouvée par nombre de nos propres adversaires, après tout cela, on a finalement vécu une période plus calme. L’élimination de la dernière bande a pris plusieurs années. Il faut noter que Cuba est le seul pays révolutionnaire qui a pu défaire les bandes armées au service de l’impérialisme. Nous avons remporté la victoire grâce, entre autres, aux méthodes utilisées, au type de lutte retenu et à l’emploi, quelque chose d’unique en son genre, de combattants volontaires, car à l’instar des missions internationalistes, tous les combattants se sont portés volontaires.

Les attaques pirates en provenance des sites divers, dont des bateaux mère, les attaques lancées sur un port ou sur un autre, l’introduction d’explosifs et d’armes, les sabotages, les magasins incendiés, les usines détruites, les dizaines et centaines de victimes, dont plus de 400, causées par les bandes armées, se sont poursuivis des années durant. Le nombre de combattants cubains morts dans la lutte contre les bandes dépasse de loin celui de ceux qui ont perdu la vie dans les combats qui ont conduit à la victoire de l’armée rebelle. Lors de la dernière offensive lancée sur la Sierra Maestra, les pertes humaines parmi les combattants rebelles ont été de l’ordre de moins de 50 ; pour sa part, notre dernière offensive contre Santiago de Cuba a fait moins de 50 morts. Il s’agit-là des deux opérations militaires les plus importantes menées à bien avec l’appui d’un nombre considérable de combattants. Je ne peux vous donner maintenant un chiffre exact. Ces chiffres ne comprennent pas les assassinés, mais les combattants morts au combat. Il faut dire que le nombre de combattants morts dans la lutte contre les bandes dépasse largement les pertes subies tout au long de notre guerre.

Ces actions se sont poursuivies de longues années durant, sans compter le blocus acharné. L’enlèvement de bateaux de pêche, l’attaque de navires marchands, les tentatives de saboter notre industrie sucrière et de nous priver de nos marchés, les coups de canon lancés contre les bateaux, une guerre économique féroce et les attentats orchestrés, faut-il dire plus ? Cela prendrait trop de temps et je vous ai promis d’être bref (Rires).

Hé bien, la Révolution a réussi à résister à ces plans et à cette politique. Mais cette dernière décennie a été la plus difficile, celle qui nous a frappé le plus, car la période spéciale a entraîné des situations fort difficiles. Elle a été précédée d’un bombardement idéologique, conçu par le « Saint-Esprit ». Ce terme religieux est celui qui explique le mieux l’origine du bombardement, qui provenait en tout et pour tout de l’Union soviétique, dans les années 80. Si je dis Saint-Esprit, c’est parce que ces vérités étaient considérées suprêmes, incontestables et infaillibles.

L’URSS a joué un rôle de premier plan dans le développement de notre Révolution. Cuba, qui avait remporté un triomphe populaire qu’elle n’aurait jamais imaginé, a bénéficié de son aide décisive. Une période spéciale au cours des premières années, autrement dit en 1960, 1961, 1962 ou 1963, à un moment où on nous avait coupé non seulement le pétrole, mais aussi les fournitures, les marchés, tout, ce pays n’aurait pu résister à un blocus aussi féroce. Je peux vous affirmer, en revanche, que ce pays était en mesure de combattre et de mourir. On aurait suivi l’exemple du Viet Nam et fait face à une intervention yankee qui aurait été déjouée, personne ne doit s’abuser, car l’on disposait déjà des centaines de milliers d’hommes les armes à la main, sans compter le fait que l’on provenait non pas des académies militaires, mais des montagnes où nous nous sommes forgés et que les gens étaient dotés d’une expérience en matière de guerre irrégulière. Une expérience qui remontait au siècle dernier, car notre peuple a lutté depuis 1868 la machette à la main contre la plus puissante armée de l’époque.

Je peux vous assurer que ce pays aurait résisté à l’invasion des États-Unis et que leurs troupes auraient dû soit abandonner le pays après avoir payé un coût considérable, soit tuer jusqu’au dernier patriote. Heureusement, notre pays est parvenu à battre en 68 heures la force mercenaire au nez et à la barbe d’une escadre dotée de porte-avions qui, une fois reçu l’ordre de seconder l’attaque, n’avait aucune force à appuyer. Si les forces mercenaires s’étaient emparées de cette tête de plage, elles auraient déclenché une guerre d’usure contre notre pays, ce qui aurait donné lieu à la naissance d’un autre Viet Nam en 1961. Des centaines de milliers de vies auraient été arrachées, j’en suis sûr, car je connais bien les Cubains, je connais les rebelles et ils ne mettent jamais bas les armes, ils luttent et luttent encore, ils ont un esprit créatif, ils possèdent le courage requis. Les conditions en matière politique et militaire étaient créées pour faire face à une éventuelle invasion directe, mais non pas pour vaincre sur le terrain économique.

La période spéciale débute 30 ans après le triomphe de la Révolution, à un moment où bien des choses avaient disparu. Le peuple avait déjà acquis une culture politique lui permettant de résister à une période spéciale en temps de paix. La culture socialiste n’était pas encore enracinée au cours des premiers mois de la Révolution. Notre peuple avait un instinct de classe, plutôt qu’une conscience de classe ; il haïssait le vol, la corruption, la pauvreté, l’inégalité, l’injustice.

Les lois révolutionnaires ont été le facteur clef qui a contribué à transformer une conscience politique, saturée du venin du MacCarthysme et de la propagande anticommuniste exercée pendant des tas d’années sur notre peuple et d’une dépendance vieille d’un demi siècle ; dès que les États-Unis ont débarqué et occupé notre patrie en 1898, ils se sont livrés à former des enseignants aux États-Unis, à écrire une histoire de Cuba où l’on présentait un pays libéré par les États-Unis. C’était le début de la nord-américanisation de Cuba par toutes les voies possibles. À l’école, à travers les médias, les États-Unis ont commencé à se présenter comme le sauveur de cette île.

Qui pouvait parler alors d’impérialisme ? Même pas Lénine n’avait pas encore écrit son livre sur l’impérialisme. Lénine présente la guerre de 1898 comme modèle de la première guerre impérialiste dans le sens moderne du terme. Les États-Unis se sont emparés de tout : de Cuba, de Porto Rico, des Philippines. Ils ont consolidé leur emprise sur l’hémisphère, occupé directement Cuba pendant quatre ans, démembré l’Armée de libération, dissout le Parti révolutionnaire de Martí et introduit leurs recettes pour lesquelles les Cubains et les autres peuples latino-américains ont dû payer un coût très élevé. Par bonheur, nous nous sommes débarrassés des recettes de l’impérialisme, de ces recettes que les États-Unis voudraient réintroduire à Cuba, ce qui ne sera jamais possible (Applaudissements).

L’œuvre de la Révolution, ses idées et son exemple ont contribué à la création d’une conscience politique socialiste, communiste. Avant le triomphe de 1959, le mot communisme, qui renferme précisément l’éthique la plus pure et les sentiments humains les plus avancés, était le synonyme d’enfer, de tous les démons réunis.

L’étude des religions et du christianisme montre qu’il y a 2 000 ans, dans des sociétés différentes sous l’emprise de l’empire romain, il y avait déja des gens qui pensaient à ce qu’ils ont appelé l’amour d’autrui, à faire le bien et qui éprouvaient des sentiments de solidarité envers les pauvres. J’ai souvent donné comme modèle le fondateur du christianisme qui n’a pas fait appel aux propriétaires fonciers ou aux marchands pour fonder une doctrine, mais aux pêcheurs qui ne savaient ni lire ni écrire.

En fait, c’était une idée profondément humaine. Ce n’est pas mon intention de contredire des sentiments ou des critères religieux différents. Je me limite, faisant appel à notre langage, à dire qu’il s’agissait d’une idée profondément humaine, à partir d’un sentiment religieux. Cependant, c’est le marxisme, le socialisme, le communisme ceux qui, prenant comme point de départ des connaissances approfondies du système capitaliste et une analyse historique, économique et sociale de l’exploitation de l’homme par l’homme tout au long de son existence, portent au niveau le plus élevé l’esprit humaniste, l’esprit de solidarité entre les hommes et l’esprit internationaliste entre les peuples.

Une telle doctrine n’aurait pu certainement voir le jour il y a 2 000 ans. La pensée marxiste, née avec la classe ouvrière des pays occidentaux, est conçue dès le début comme quelque chose d’inséparable de l’internationalisme, car l’existence du socialisme et du communisme était impossible sans l’internationalisme. Elle part de la prémisse d’un monde développé où les forces productives ont atteint un haut degré de développement, ce qui permettrait de créer des richesses nécessaires à l’alimentation et à l’habillement de l’homme et des conditions de vie indispensables, non seulement du point de vue matériel – c’est là un point très important -, mais aussi spirituel, des richesses spirituelles pour les habitants de la planète, soit environ 1 milliard d’habitants à l’époque.

Un grand nombre des problèmes que le monde rencontre aujourd’hui n’existaient pas alors. On pensait à l’époque que le facteur qui pouvait freiner la source des richesses, capable de satisfaire les besoins de l’homme, avait un caractère social, plutôt que matériel. Les applications du pétrole étaient encore inconnues. Les modernes technologies d’aujourd’hui n’avaient pas encore vu le jour. Si Marx avait eu la possibilité de connaître ces technologies, il aurait été plus marxiste et plus communiste, car les progrès de la science et de la technologie permettent de concevoir cette source de richesses à même de satisfaire des besoins tels que les aliments, la chaussure, l’habillement, le logement, l’éducation, les soins de santé, la récréation et la culture, entre autres droits à la portée des hommes.

À l’époque de Marx, on ne connaissait ni les voitures ni un grand nombre de produits actuels. Je parle des voitures, car je pense qu’il s’agit de l’un des instruments qui, entre les mains des sociétés capitalistes, est devenu l’un des facteurs fondamentaux qui portent atteinte à l’environnement et aux ressources naturelles.

Le capitalisme s’est servi du développement technologique pour mieux exploiter les peuples les moins développés et pour exploiter plus à fond les nations encore soumises à la domination coloniale presque jusqu’à la moitié de ce siècle, devenues ensuite des néo-colonies et, aujourd’hui, quelque chose de pire qu’une colonie et une néo-colonie. La technologie a été utilisée comme un instrument de domination. Pendant la période d’entre-guerre impérialiste, le développement de la technologie militaire a conduit à la mise au point de l’arme nucléaire. Une grande partie de ces armes modernes, par exemple les armes dites intelligentes qui n’existaient pas au début de ce siècle, ont été utilisées par l’impérialisme pour s’imposer.

Les technologies des secteurs non militaires, dont l’industrie mécanique, l’électricité, les télécommunications, l’énergétique, ont favorisé le développement des sociétés de consommation, introduisant ainsi dans l’histoire de l’humanité l’un des éléments les plus dangereux et les plus agressifs contre les ressources naturelles et l’environnement, indispensables à la survie de l’espèce humaine.

Il est vrai que les engrais ont permis de récupérer la capacité productive des terres vierges et d’élever la productivité par hectare, que les progrès de la génétique traditionnelle ont contribué à l’obtention de variétés des plantes à plus haut rendement, et que les tracteurs et les machines ont permis d’élever considérablement la productivité agricole. En d’autres termes, l’humanité a créé les instruments adéquats pour satisfaire les besoins essentiels de l’homme.

À mon avis, la seule conception qui peut s’imposer comme idée rationnelle du monde de l’avenir est celle où le bien-être de l’homme est conçu comme l’association des richesses matérielles nécessaires à une vie matérielle honorable dont nous connaissons le véritable sens, et comme la création illimitée de richesses culturelles et spirituelles.

Les richesses spirituelles sont sous-estimées parce que les sociétés de consommation sont inclines à mépriser tout ce qui ne soit pas considéré comme un bien matériel de luxe. Certains ménages disposent de cinq postes de télévision, de six voitures et d’autres biens semblables.

La richesse spirituelle et ses valeurs sont toujours visibles. Aujourd’hui, nous avons eu la possibilité d’assister à un acte de richesse spirituelle. Le poème de Neruda, qui m’a agréablement surpris, a été devant mes yeux comme une prophétie, si l’on s’en tient à ce qu’il a écrit en 1960 sur l’an 2 000, et je lui donne raison, non pas à l’occasion du trentième anniversaire, avant la période spéciale, 20 ans auparavant. Mais aujourd’hui, je lui donne raison, car nous sommes au seuil d’une époque pour Cuba, semblable à laquelle a peut-être songé Neruda ce jour-là (Applaudissements). Or, je peux affirmer, sans vouloir sous-estimer ses mérites, que nous sommes au seuil d’une étape que même pas Neruda n’aurait pu imaginer ce jour-là (Applaudissements). Je l’affirme et je peux même le démontrer.

Neruda ne pouvait imaginer, lorsqu’il a écrit ce poème, que ce pays aurait pu résister à un blocus qui dure déjà quarante et un ans et demi, qu’il pouvait résister à toutes les manœuvres louches orchestrées par l’impérialisme tout au long de son existence et, par-dessus le marché, à une période spéciale. Précisons qu’il y a une différence entre une période spéciale à un moment où seule la moitié de la population avait accès à l’électricité et où seules quelques rares personnes avaient un poste de radio, - sans parler de téléviseurs et autres appareils électro-ménagers, dont des machines à laver, entre autres -, et une période spéciale dans un pays qui est privé de carburant et où plus de 90% des ménages a accès à l’électricité et dispose de millions de postes de radio et de télévision, de machines à laver et de fers à repasser électriques, entre autres.

Je me souviens que chez moi l’électricité a fait défaut pendant très longtemps et lorsqu’il y en avait, ça ne suffisait pas à utiliser un fer à repasser électrique, car l’énergie ne pouvait alimenter qu’un téléviseur – s’il y en a eu, moi, je n’en ai jamais vu un – et un poste de radio, monopolisé et administré par mon père qui, pour veiller à son intégrité, nous interdisait, à juste titre, de l’allumer. Et je devais attendre à ce que toute la famille allait se coucher pour l’allumer et suivre une partie de base-ball ou pour lire (Rires et applaudissements).

Mon père était le propriétaire de vastes étendues de terre, alors qu’une autre bonne partie des surfaces était cédée par affermage. Cependant, chez moi il n’y a jamais eu de fer à repasser électrique. L’argent ne faisait pas pour autant défaut, rien ne manquait. Notre maison se trouvait à quatre kilomètres de la sucrerie la plus proche, connue alors sous le nom de Marcané, aujourd’hui Loynaz Hechevarría, en l’honneur d’un dirigeant ouvrier et communiste qui y travaillait et qui a été assassiné par la tyrannie.

Aucune famille, au bout de 30 ans de Révolution, ne manquait d’un fer à repasser électrique, aussi bien dans la ville qu’à la campagne, d’un ventilateur, d’un téléviseur, de tas d’appareils électro-ménagers, d’ampoules, etc. Passer de l’ombre à la lumière, c’est facile. Mais passer de la lumière à l’ombre, c’est terrible (Rires et applaudissements).

Je commence déjà à manquer à ma promesse (Rires).

J’ai oublié de parler des réfrigérateurs. Au début de la période spéciale, le dégivrage des réfrigérateurs, provoqué par 14 heures de panne de courant, favorisait la détérioration d’une partie des modestes réserves d’aliments.

Les téléviseurs en noir et blanc, qui consommaient 180 watts, et pour lesquels les pièces de rechange faisaient défaut, se sont aussi éteints. Rien n’était allumé. Aujourd’hui, les écoles disposent de postes de télévision en couleur de 20 pouces qui ne consomment que 80 watts.

Oui, nous sommes conscients des restrictions concernant les livraisons de biens matériels à la population, voire de chaussures, de dentifrices, de brosses à dents, de savons, de rations, réduites considérablement et à juste titre, compte tenu des faibles disponibilités. Au cours des quatre ou cinq premières années de la période spéciale, le pays manquait de marchés et de devises.

La période spéciale a eu lieu à un moment où l’on jouissait de certains niveaux de confort matériel, qui ont disparu du jour au lendemain. D’un coup, le pays est soumis à un double blocus. Pourquoi un double blocus ? Hé bien, le blocus imposé par les yankees et celui provoqué par la disparition du marché du camp socialiste européen et des fournitures et du marché de l’URSS, en premier lieu, et de la Russie ensuite.

Les liens commerciaux avec ces pays ont pratiquement disparus. Le pays pouvait parfois échanger du sucre contre du pétrole, mais aux prix du marché mondial, soit le tiers du cours négocié avec l’ancien camp socialiste et l’URSS. Les fournitures de pièces de rechange et des tas d’autres biens ont été coupées. Il est douloureux de rappeler un coup si rude et le prix qu’il a fallu payer dans un pays comme Cuba où les travaux agricoles étaient réalisés par 80 000 tracteurs, contre 5 000 le jour du triomphe de la Révolution ; où la coupe de la canne était mécanisée ; où le transport de la canne n’était plus réalisé par les boeuf, mais par des camions et chariots tirés par un tracteur ; où les leveuses assuraient le chargement de la canne ; où les centres de ramassage se chargeaient d’enlever la paille et où l’on était capable de produire des volumes sensibles de lait, d’oeufs et de viande de volaille et de porc.

À La Havane, le nombre de voyages journaliers des autobus est passé de 30 000 à 5 000 – il a fallu acheter en toute hâte des bicyclettes à crédit, en vue de quoi on a demandé à la Chine de nous octroyer un crédit pour acheter un million de bicyclettes pour la capitale - ; il a fallu reclasser des travailleurs et adopter d’autres mesures, et ce pour garantir un litre de lait aux enfants de moins de sept ans et obtenir le carburant requis pour assurer le fonctionnement des ambulances et d’autres services.

Il serait difficile d’imaginer une situation aussi terrible que celle vécue par notre peuple. Aucun pays de cet hémisphère - pour ne pas parler du reste du monde - n’aurait pu résister quinze jours de période spéciale. Qui plus est, rien que penser à cette possibilité, les gouvernements, les systèmes, quoi que ce soit, se seraient effondrés un mois avant. Aucun pays n’y aurait pu résister !

Pour tout le monde, la chute de la Révolution surviendrait en 24, 48 ou 72 heures, en deux semaines, tout au plus en trois mois. À Miami, les gens commençaient à faire les valises : enfin, c’est la fin, pensaient-ils ! Ils voyaient comment les pays européens, l’un après l’autre, s’effondraient, y compris l’URSS, ce qui équivalait à reconnaître que le soleil allait disparaître.

Hé bien, un beau jour le soleil ne s’est pas levé. C’est curieux, n’est-ce pas ? Car les gens avaient dans l’esprit la prouesse soviétique, la première révolution, ses guerres héroïques, l’intervention étrangère pendant la première étape de la révolution, la deuxième guerre mondiale, la mort de 20 millions de personnes, la défaite du fascisme, grâce aux efforts colossaux consentis par ce pays. Et ces faits sont prouvés par les mathématiques, par l’histoire, par tout. Il serait impossible de faire croire que quelques petits bateaux chargés de certaines fournitures matérielles ont sauvé la situation. Les fournitures sont certainement arrivées, mais cela n’était pas l’essentiel. Quiconque connaît les données exactes, quiconque a lu l’histoire de cette guerre terrible, quiconque est au courant de la manière dont les chars ont été construits et dont les armes ont été fabriquées en plein hiver dans des ateliers sans toits, en Sibérie, sait comment le fascisme a été déjoué.

Aujourd’hui, personne n’en dit rien, pas un traître mot. Et cela ne veut pas dire que je justifie les erreurs, car j’était moi-même conscient des erreurs commises en URSS. Mais les prouesses de ce pays ne sauraient être passées sous silence, d’où son prestige.

Je me souviens, au début de la Révolution, qu’on lisait de la littérature héroïque : La route de Volokolamsk, Les hommes de Panfilov et Jours et Nuits. Si je m’en souviens, c’est parce que je me suis directement occupé de l’impression de ces livres, car il s’agissait d’une littérature héroïque et notre peuple en avait besoin, en prévision d’une invasion sur Girón, d’une invasion directe et de je ne sais pas quoi. En réalité, la littérature héroïque a contribué à la consolidation de la conscience, mais aussi à penser que la vérité et que l’expérience se trouvaient là. Notre peuple éprouvait un grand respect envers l’Union soviétique.

Pour ma part, j’avoue que j’éprouvais, mois aussi, un grand respect et une grande admiration envers ce pays, mais un respect et une admiration critiques, car je me suis toujours opposé à imiter mécaniquement les expériences d'autres pays, aussi bonnes qu’elles soient. Cela s’explique par le fait que l’apprentissage de l’histoire de Cuba nous a permis de connaître les réussites et les erreurs commises, tout comme les réussites et les erreurs commises par la Révolution française, considérée comme la première grande révolution sociale des temps modernes, entres autres révolutions.

Un beau jour, je me suis rendu compte que l’histoire de l’Union soviétique commençait à être dégradée par cette littérature, que l’histoire, la dignité et l’honneur de ce pays qu’on essayait de détruire du point de vue spirituel étaient réduits graduellement en cendres. Ce pays avait besoin d’une restructuration, non pas d’une destruction. J’ai eu le privilège – je ne vais pas dire le mérite – de dire, à Camagüey, deux années avant la disparition de l’URSS, même au risque d’être taxé de fou, que si l’URSS s’effondrait un jour, nous continuerions de lutter et de construire le socialisme. Cela révélait deux choses : tout d’abord, qu’on prévoyait le danger et, ensuite, que nous avions confiance dans notre peuple et que l’on était capable de poursuivre la lutte au milieu des conditions tellement difficiles.

Mais cela s’est passé. Un jour, le soleil ne s’est plus levé. C’était comme aujourd’hui un jour athlétique, sportif, non pas olympique, mais panaméricain. Le début de l’effondrement, je ne sais pas quoi, déclenché par un mouvement au sein de certains secteurs de ce pays qui revendiquaient un changement par la force – je ne vais pas juger les faits car cela prendrait du temps – a coïncidé avec la clôture des Jeux panaméricains. Ensuite, on a assisté à la dissolution, encouragée par quatre personnes réunies à une datcha, aux alentours de Minsk ; rien de moins qu’à Minsk où Lénine avait fondé, dans les années 90 du XIXe siècle, en présence de 15 ou 20 délégués – je ne me souviens pas du chiffre exact -, le Parti communiste de la Russie.

Hé bien, si Lénine a pu créer, en présence de 15 ou
20 délégués, ce qui serait plus tard un grand parti, quatre personnes, sous l’influence ardente de quelques grands verres ou de plusieurs bonnes bouteilles d’une fameuse eau-de-vie presque transparente, très agréable pour certaines personnes mais un peu insipide pour moi – écoutez bien l’histoire – et de qui sait combien de sommes (il fait un geste de la main qui évoque l’argent) – je répète, qui sait combien de sommes – (Rires et applaudissements), ont décidé, une nuit malheureuse, de dissoudre l’Union soviétique. Je connais toute cette histoire, car une personne qui a le droit de savoir ce qui s’est passé me l’a racontée. C’est curieux, n’est-ce pas ?

Certains d’entre vous, spécialistes en instruction politique, connaît par hasard le jour, le mois et l’année où Lénine a fondé à Minsk le Parti communiste, dénommé alors Parti social-démocrate ? Si quelqu’un le sait, je lui prie de lever la main. Vous avez peut-être oublié la date exacte. Je sais que l’année de la fondation de ce parti est ultérieure à 1892, année à la laquelle Martí a fondé notre premier parti, le Parti révolutionnaire cubain pour diriger la révolution. Hé bien, peut-on préciser la date de dissolution de l’URSS ? Peut-on préciser la date de sa dissolution à Minsk ? Un siècle ou près d’un siècle après. Évidemment, si personne ne le sait pas ici, on le saura dans une heure, on cherchera l’information, cela n’est pas difficile (Applaudissements).

Exactement. Quatre personnes seulement. Il vaut la peine d’y réfléchir. Quels sont les dangers qui menacent une révolution ? Le fait que quatre personnes puissent la détruire un beau jour. Bien entendu, il y avait plus de quatre personnes. Il y avait aussi les précurseurs qui ignoraient les réalités politiques, qui caressaient des illusions et rêvaient des choses bizarres. Je peux vous assurer qu’un groupe de nos pionniers, de ceux qui ont éveillé notre admiration dans les tribunes libres, auraient mieux compris ce qu’il fallait faire que les auteurs de la dissolution.

Or, l’un d’entre eux a ouvert les portes du pandémonium, soutenu par d’autres individus dont on ne connaît pas l’histoire. Des secrets sont certainement bien gardés par la CIA ! Mais la CIA doit bien connaître ceux qui ont conseillé celui qui a déclenché la destruction de l’histoire et des mérites de ce pays, celui qui a nourrit l’idée étrange qui a conduit au désarmement spirituel et morale de cet État multinational qui avait écrit l’une des pages les plus glorieuses de l’histoire moderne, sans parler de la volonté d’instaurer le socialisme dans des conditions que même Marx n’aurait jamais imaginé ; car c’est l’audace de Lénine, plus marxiste que Marx lui-même dans le sens qu’il était un disciple génial de Marx qui a développé ses idées, qui a décidé, face à l’alternative de déposer les armes ou de poursuivre la lutte, d’instaurer le socialisme dans un seul pays qui, contrairement aux rêves de Marx, n’était ni le Royaume-Uni, ni l’Allemagne, ni la France, mais le pays le moins développé du point de vue industriel de l’Europe - un pays qui avait comme atout le fait d’être à lui seul un monde, car l’URSS avec ses 22 millions de kilomètres carrés était un monde. Lénine a essayé de le faire et il a finalement réussi. Il a réussi à faire ce que d’autres n’ont pas été capables de défendre ; il a réussi à édifier ce qu’un groupe de naïfs a détruit. Je ne crois pas que l’auteur lui-même – et je ne vais pas dire des noms, car quand l’arbre est tombé, chacun court aux branches, et je n’aime pas ça, mais vous me comprenez bien -, qui était alors à la tête du parti, ait eu l’intention délibérée de le faire.

Dans mon for intérieur et poussé par mes convictions les plus intimes, je ne crois pas que l’auteur, même s’il a récemment déclaré qu’il voulait détruire le communisme, ait voulu le faire ; plutôt que la volonté de détruire l’URSS, je crois que l’auteur agissait sous l’effet de l’illusion et de la naïveté. Les autres parties ont joué leur rôle. L’Occident, pour sa part, s’est chargé d’adresser les flatteries. Les conditions qui ont précédé le Coup de Minsk étaient créées, car il ne faut pas oublier que ces opérations s’inscrivaient dans le cadre d’un processus de démoralisation, de découragement et de destruction de cet État géant et puissant, né d’une révolution prolétarienne.

Nous n’avons jamais été un satellite qui gravitait autour de l’orbite du soleil. Bien au contraire. Nous discutions assez fréquemment. Après la crise des Fusées, nous avons discutés des années durant. L’histoire de 30 ans de relations entre la Révolution cubaine et l’URSS n’est pas encore connue. La politique de Cuba n’est pas encore connue. Et le moment n’est peut-être pas encore venu de la faire connaître et de l’écrire.

Vous parlez des 40 ans des Comités de défense ; nous pouvons parler des 41 ans de l’histoire de la Révolution. Il faudra peut-être bien conserver les documents où sont enregistrées les actions entreprises à chaque moment critique, ce qui permettra de mieux connaître notre politique et nos idées à l’égard de l’Amérique latine, notre politique et nos idées à l’égard des missions internationalistes accomplies par Cuba.

Je peux vous assurer que cette histoire est remplie d’honneur et de gloire. Ces documents peuvent contribuer à trouver des réponses à de nombreuses questions, car c’est la somme des réponses à un nombre donné de questions ce qui peut expliquer l’existence aujourd’hui de la Révolution. Mais la période spéciale a été la phase la plus difficile. Les données que je vous ai fournies vous permettront de voir les conditions dans lesquelles cette prouesse a été réalisée.

Divers sujets ont été abordés ici. Ana Fidelia a fait allusion aux grands changements techniques opérés dans le monde du sport, alors que d’autres personnes ont parlé de leur travail au cours de ces années.

Nombreuses et décisives ont été les activités réalisées par les organisations de masse, dont l’une revêt une importance cruciale, à savoir sauver la Révolution (Applaudissements), sous la direction du Parti et de l’Union des jeunes communistes, axée sur l’alliance et l’union étroite de la Révolution avec le peuple. On prétend nous faire renoncer à ce qui nous a donné la vie et qui a préservé nos conquêtes et notre avenir : l’union. On prétend morceler le pays (Exclamations de « Non ! »). Il n’y a qu’une réponse, entourée de sept signes d’admiration, des deux côtés, en haut et en bas (Il fait des geste de la main) (Rires). Jamais !! (Applaudissements). Sans cette unité, sans cette force, il aurait été impossible de résister et de livrer les batailles que nous avons livrées. Les batailles ont été gagnées à bras-le-corps. Et nous continuerons de vaincre ceux qui veulent nous diviser pour atteindre leurs objectifs malveillants. Notre devise est celle d’unir et de jumeler pour atteindre de nobles objectifs (Applaudissements).

Or, la période spéciale n’a pas entraîné seulement des dommages matériels. On a parlé ici de 574 320 dons de sang, ce qui m’a fait penser aux conditions où cette prouesse a été réalisée. En échangeant des vues à ce sujet avec certains compañeros, nous avons pu constater que les dons de sang ont poursuivi un rythme croissant pendant la période spéciale, pour passer de 400 000 avant cette période à 574 320 en l’an 2 000. Je n’oubliera jamais ce chiffre (Applaudissements), car je ne pourrais jamais oublier qu’à cause du double blocus, provoqué par l’effondrement du camp socialiste et de l’URSS, les calories moyennes journalières consommées par la population sont passées de 3 000 à 1 800, et que la consommation de protéines – plus ou moins bien distribuées – est passée de 80 à 50 grammes, et de surcroît sans la même structure et qualité qu’auparavant. La consommation de calories a augmenté de 600 pour atteindre à peu près 2 400. La consommation de protéines, pour sa part, a aussi augmenté. Autrement dit, la période spéciale a eu des effets négatifs sur l’alimentation de la population et donné lieu à l’adoption d’une série de mesures diverses.

Avant la période spéciale, les jardins potagers des villes n’étaient pas capables de produire, comme aujourd’hui, 30 millions de quintaux de légumes. Certaines surfaces agricoles étaient consacrées à la culture de tomates et d’autres légumes. Les jardins potagers des villes s’inscrivent dans le cadre des efforts déployés, afin de garantir l’autoconsommation et la livraison des volumes essentiels pour les enfants. Il en est de même en ce qui concerne les médicaments.

L’histoire devra un jour décrire la prouesse accomplie par le peuple cubain. Mais en attendant le jour où l’histoire sera écrite, je peux affirmer que cela a été possible grâce à l’esprit de sacrifice, au patriotisme et à la conscience révolutionnaire de notre peuple ! (Applaudissements prolongés). Nous ne pouvons pas encore annoncer la fin de la période spéciale. Cependant, nous pouvons affirmer que les moments les plus difficiles sont révolus. Nous continuons de consentir des sacrifices, mais nous allons gagner du terrain à pas solides, imbus d’une force et d’une expérience accrues.

Je parle des biens matériels indispensables à la vie. Il nous manque encore des choses essentielles. Conscients de la situation qui existe en matière de logements, nous ne pouvons faire des promesses. Je dois cependant vous rappeler que nous avons travaillé des années durant pour construire 100 000 logements par an. Nous étions sur le point d’y parvenir, mais le jour où le soleil ne s’est plus levé, nos rêves n’ont pu être réalisés. Nous avons fait des investissements, aménagé des usines, construit d’autres installations nouvelles, porté la capacité de production de ciment à plus de 4 millions de tonnes par an, multiplié la production des fers de construction, des meubles sanitaires, des briques et des matériaux nécessaires à la construction de 100 000 logements et à la réparation de 100 000 maisons. Tout d’un coup, nous avons perdu cette possibilité.

Aujourd’hui, il faut faire des efforts spéciaux, à l’instar de ceux déployés dans la capitale avant le passage du dernier cyclone et qu’il a fallu intensifier par la suite, étant donné que le nombre de maisons écroulées, détériorées ou devenues inhabitables dans la capitale dépassait largement celui des logements construits. Aujourd’hui, il existe au moins des plans de réparation de dizaines de milliers de maisons par an, à partir du système dénommé Cayo Hueso, applicable aux édifications peu élevées. D’autres brigades se consacrent à la réparation graduelle de 25 000 édifications à hauteur moyenne dans la ville, alors que d’autres brigades se chargent de la réparation des 500 bâtiments les plus élevés de la capitale.

Plusieurs plans, peu connus, sont à l’étude, car il nous est impossible de coiffer l’ensemble du territoire national, raison pour laquelle la priorité a été accordée aux points les plus critiques. Comme on le sait, les plans entrepris par la Révolution dans la capitale s’étendent par la suite au reste du pays. Les preuves sont assez nombreuses. Grâce à l’expérience accumulée, nous sommes en train de faire des pas solides dans divers domaines.

Je suis intéressé à établir une distinction entre les biens matériels et les richesses infinies d’une haute signification humaine. Pour ne citer qu’un exemple : le cinéma figure parmi les progrès accomplis en matière de récréation sociale dès l’époque du cinéma muet. La mise au point de dessins animés pour les enfants, le tournage de films de haute qualité, la composition d’œuvres musicales à valeur universelle, la peinture de tableaux éventuellement fameux dans l’avenir et la rédaction de livres pour Cuba et pour le monde entier sont autant de richesses impressionnantes, qui ne pourraient être mesurées en tonnes et dont l’apport à la macro-économie d’un pays est presque insignifiant. Cependant, l’humanité et notre peuple en particulier ne pourront jamais vivre sans ces richesses, car elles traduisent la qualité et le niveau de vie.

Voici un autre exemple. Lors des Jeux olympiques de Sydney, Cuba a pratiquement été le seul pays au monde à transmettre en direct et à n’importe quelle heure, depuis midi jusqu’à 6 ou 7 heures du matin du jour suivant, des centaines d’heures de ce fabuleux spectacle qui a laissé des souvenirs et des émotions indélébiles dans l’esprit et dans le cœur de notre peuple. J’ose poser cette question : y a-t-il quelqu’un ici qui n’ait pas resté au moins une fois devant la télé jusqu’à l’aube ? Je lui prie de bien lever la main (Personne ne lève la main). Je dois alors baisser les deux bras, car j’ai passé je ne sais pas combien d’heures devant la télé. Et le tout, à un coût minimal et sans propagande publicitaire (Applaudissements). Pour ceux qui mesurent le niveau de vie avec le patron vulgaire de la macro-économie, ce privilège, ce bien-être spirituel colossal n’a aucune valeur.

Soit dit en passant, certains événements survenus à Sydney ne m’ont pas déçu. Je partage l’opinion avancée par Ana Fidelia lorsqu’elle dit que les compétitions sont de plus en plus serrées. Un nombre toujours croissant de pays y participe. En boxe, par exemple, il faut être capable de vaincre un nombre toujours croissant d’adversaires pour arriver à la compétition finale. Il en est de même dans les compétitions de course, de saut et de lutte. Le sport a d’ailleurs atteint un niveau incroyable de commercialisation. Il a perdu ses meilleurs vertus et qualités.

Aujourd’hui, Cuba est le seul pays au monde dont les sportifs amateurs, imbus de patriotisme et d’honneur, doivent rencontrer des professionnels (Applaudissements). Nous avons été dignement représentés par nos athlètes. Il n’y a pas une seule discipline sportive à laquelle ne participent pas au moins un ou deux sportifs cubains, que ce soit le taekwondo, la lutte libre, la lutte gréco-romaine, la boxe, l’escrime, les sports collectifs. Aussi, la télévision a-t-elle pu transmettre tant d’heures, malgré les tentatives, parfois couronnées de succès, de voler nos meilleurs athlètes. À Sydney, ces tentatives ont fait long feu. Les gens ont eu la possibilité de suivre les Jeux olympiques à la télé.

Or, il vaut mieux de ne pas entrer dans les détails, car il faudra peut-être en revenir un jour. Je tiens seulement à dire que rien ne peut nous décourager. Nous avons été dignement représentés par nos athlètes, mais avons essuyé un cruel revers. Les dépêches ont annoncé à juste titre qu’hier Cuba était en deuil. Pas tellement aujourd’hui, mais le pays s’est éveillé en deuil pour deux raisons : en premier lieu, à cause du revers essuyé face à l’équipe de base-ball des États-Unis, ce à quoi nous ne sommes pas habitués et, en deuxième lieu, parce que notre pays a décroché la médaille d’argent dans une discipline inventée par eux, laquelle nous a toujours rapporté la médaille d’or. Pour nous, aussi bien en ce qui concerne le sport national que l’honneur, c’est l’or qui compte (Applaudissements). On aspirait certes à gagner la médaille d’or et le fait de n’y pas parvenir nous a fait beaucoup souffrir. Mais rien n’a pu jamais décourager cette Révolution !

Si j’ai bonne mémoire, on a attribué une phrase célèbre à un général nord-américain qui a dû quitter une puissante forteresse, située près de Manille, dans une embarcation petite mais rapide, à savoir : « Nous reviendrons !». Compte tenu du fait que nous nous sommes rendus à Baltimore pour y participer à une partie de gentlemen entre des joueurs professionnels nord-américains et joueurs amateurs cubains et du fait qu’à la rencontre de gentlemen qui a eu lieu ici, les professionnels nord-américains sont sortis victorieux, après quoi ils ont reçu les hommages, même les applaudissements de notre population respectueuse, nous disons à nos voisins du Nord, et ce amicalement, pas du tout avec haine, que nous reviendrons pour rencontrer les professionnels nord-américains. Si seulement les États-Unis participaient un jour aux Jeux olympiques avec un dream team de base-ball ou équipe de rêve, peu importe le nom (Rires). Je l’espère, car autrement c’est avec tristesse que nous aurions remporté la médaille d’or, car nous avions devant nous une équipe de professionnels provenant surtout de la Triple A. On éprouvera un plus grand honneur lorsqu’on vaincra un dream team – je dois rafraîchir mon anglais (Rires et applaudissements), je dois suivre le cours d’anglais par télé. Les États-Unis devraient former un dream team, composé des joueurs leaders en matière de coup de circuit et les meilleurs joueurs de la première division, afin qu’ils participent à des compétitions diverses. On verra alors les résultats.

Il faudra tirer des leçons des dernières expériences sportives. Comme on le sait, ici nous sommes tous des experts en base-ball, de vrais experts ! C’est là un fait incontestable. Ce qui s’est passé à Sydney mérite d’être analysé, car je peux vous affirmer que nos joueurs comptaient, depuis plusieurs mois, les ressources nécessaires, et ce même avant la partie organisée à Baltimore où nous avons remporté la victoire. Aujourd’hui, toutes les provinces disposent des compteurs de vitesse, des équipements de lancement de balle, des entraîneurs, des centres de formation et de développement des athlètes. Cet aspect doit faire l’objet d’une étude approfondie. Une question très simple se pose : Pourquoi les lanceurs gauches font défaut ? Où en est la formation des athlètes, non seulement des joueurs de base-ball, car ce sport monopolise parfois la pépinière de bons athlètes? Toutes les disciplines sportives doivent se nourrir de nouveaux athlètes. Ces sports ne comprennent pas l’hippisme et autres disciplines semblables, pratiquées seulement par des bourgeois, car le coût d’entretien et de transport d’une écurie de ces chevaux coûte plus que le voyage des
250 athlètes (Applaudissements). Nous leur cédons ces sports de milliardaires. Cependant, nos petites embarcations ont participé aux Jeux olympiques.

Qui a décroché les médailles en cyclisme? Ceux qui ont fait de la bicyclette une profession et qui participent aux compétitions européennes pour de l’argent.

On a terriblement prostitué le sport ; malgré cela, il faut poursuivre la lutte. Aujourd’hui, nous sommes plus forts que jamais à bien des égards, à preuve l’existence de 34 000 professeurs d’éducation physique et sportive et l’inauguration le mois prochain d’une école internationale d’éducation physique et sportive (Applaudissements).

Cuba compte des entraîneurs et est le seul pays au monde qui collabore le plus dans le développement du sport du tiers monde ; un travail excellent est réalisé par des entraîneurs cubains dans des pays frères, dont le nombre ne cesse pas d’augmenter, alors que de nouveaux élèves et entraîneurs sont en cours de formation. Nos professionnels travaillent à la formation d’athlètes qui rencontrent loyalement nos sportifs, modalité à laquelle nous ne renoncerons pas.

Le sport est un sujet qui mérite notre analyse, pas aujourd’hui. Personne ne doit se décourager, car les perspectives n’ont jamais été si prometteuses. Nous comptons le capital humain requis pour y parvenir.

Les décisions injustes et éhontées prises en trois ou quatre matchs de boxe, pas tous, nous a fait beaucoup souffrir. Il faudra analyser chacune des décisions prises quant à la composition de l’équipe de boxe ; des erreurs évidentes ont été commises, c’est incontestable, mais elles devront être analysées. Nos boxeurs ne sont plus poignardés avec des couteaux, mais avec des poignards. Je vous ai déjà dit que, comme beaucoup d’entre vous, je suis resté plus d’une fois jusqu’à l’aube devant la télé. Je dormirai peut-être ce soir, étant donné qu’il n’y a qu’un seul match de boxe à 3 heures du matin (Rires). Demain, c’est différent, car demain on va discuter les médailles d’or en boxe et ce qui pourrait nous inquiéter c’est la maffia que nous avons et que nous continuerons de frapper et de condamner. Elle a soif de vengeance (Applaudissements).

Certaines médailles nous ont été arrachées, alors que d’autres ont été perdues et il faudra en analyser les causes. Il faut revoir ces vidéos, les analyser à l’aide du microscope électronique. Il faut étudier chaque pas, chaque coup, chaque manœuvre et discuter cette question avec les personnes concernées.

Une chose est certaine et c’est que nous serons dépouillés de certaines médailles d’or, mais il ne faut pas oublier que les compétitions sont aujourd’hui plus disputées.

Certaines prouesses doivent être remarquées, dont celle réalisée par Iván Pedroso (Applaudissements). Chacun sait que ses premiers sauts sont les meilleurs, jamais les derniers. Hier, il était au pied du mur, il avait sauté 8,44 et son adversaire, 8,49. La prouesse a été réalisée à la dernière minute, à un moment où l’on avait pratiquement perdu les espoirs.

Je connais un peu mieux Iván, car je me suis rendu plus d’une fois à l’hôpital lorsqu’il a souffert d’une rupture des muscles essentiels au saut ; à cette occasion, une erreur terrible a été commise par un médecin arrogant et par un entraîneur que je taxerais d’irresponsable. Savez-vous pourquoi ? Parce qu’ils ont décidé de le soigner sans analyser en profondeur la lésion, ce qui a retardé 11 jours l’opération, 11 jours !, même si l’on sait que les muscles subissent un raccourcissement et un raidissement. Cette délicate intervention à été réalisée à l’hôpital Frank País par le docteur Alvarez Cambra. Les dommages causés par la lésion et les jours qui se sont écoulés avant l’opération, qui aurait dû être réalisée immédiatement, m’ont fait craindre qu’il ne serait jamais plus capable de sauter.

Je savais qu’il aspirait à sauter 9 mètres. Et je me demandais s’il serait capable de le faire après avoir souffert une telle lésion. Si Iván Pedroso n’avait pas souffert cette lésion et s’il avait reçu immédiatement les soins requis, il aurait déjà sauté 9 mètres. Sans cette lésion, Iván Pedroso aurait sauté plus de 9 mètres, 9,20, 9,25, peut-être plus, car il est armé de la volonté nécessaire et des conditions exceptionnelles. Il nous l’a prouvé hier soir ; hier soir, il a été un vrai héros, en présence de 100 000 spectateurs, lorsqu’il a réalisé son dernier saut où un foul aurait signifié la défaite. Au deuxième ou troisième essai, il a réussi à sauter au moins 8,80, mais le saut a été annulé. Le fait de remporter la médaille d’or au sixième saut, en présence de 100 000 spectateurs qui encourageaient son adversaire, un athlète australien, constitue un fait sans précédent. À mon avis, il a réalisé l’une des grandes prouesses de notre sport, que j’apprécie grandement d’autant plus que je connais les souffrances qu’il a dû éprouver et qui l’ont pratiquement empêché de participer aux Jeux d’Atlanta. Voilà l’athlète qui a donné hier la médaille d’or à Cuba. Je ne serais pas surpris s’il peut un jour matérialiser son rêve de sauter 9 mètres.

Les filles du volley-ball ont été à la hauteur des championnes. Au quatrième set, le marquage était de 16 à 8, puis de 16 à 9, un avantage qui semblait insurmontable; puis elles l’ont rattrapé et gagné le set, ce qui leur a donné la possibilité de participer au tie-break fameux, set qu’elles ont gagné aussi. Demain, c’est la compétition finale, mais il faut faire confiance en elles.

Nos athlètes doivent être applaudis non seulement lorsqu’ils donnent des médailles d’or au pays ; ils doivent faire l’objet toujours de notre affection, même s’ils ne remportent pas la victoire. Ils ne sont pas des athlètes professionnels, mais des athlètes qui luttent pour l’honneur de notre pays, comme ils l’ont fait à maintes reprises (Applaudissements prolongés).

L’avion qui transporte 250 athlètes, dont des entraîneurs et du personnel auxiliaire, a déjà pris l’air. Ils doivent arriver demain à 13 heures environ. Je crois – et cette information est adressée aux proches d’Iván, je les ai vus à la télé – qu’Iván ne se trouve dans ce premier groupe, tout comme d’autres sportifs qui prendront le deuxième vol, car il a conclu sa compétition à l’aube, très tard. Voilà ce que l’on peut dire sur les sports.

Compte tenu des sujets abordés, j’ai déjà parlé à peu près pendant deux heures et je n’ai donc pas tenu ma promesse (On lui dit quelque chose). Merci beaucoup, cela me réconforte un peu. J’espère conclure en moins de deux heures (Rires), non pas avant 2 heures du matin, mais en moins de deux heures (Rires), ne vous inquiétez pas (Applaudissements).

Je vois que vous applaudissez cette promesse (Rires). Je sais que les compañeros qui ont préparé la fête des comités vous attendent.

Il nous a été impossible de vous réunir au théâtre Karl Marx. Il a fallu utiliser cette salle du Palais des congrès et d’autres enceintes voisines de cette salle principale. Il reste un sujet à aborder que je pense conclure avant minuit. Même si vos 24 heures d’anniversaire ont été presque épuisées, on va essayer quand même de profiter de ce qui nous reste du 28 (Applaudissements).

Permettez-moi de vous parler d’un sujet fort sérieux, à savoir que la Révolution est entrée dans une nouvelle étape. L’œuvre de notre Révolution est très variée, mais notre Révolution et notre travail doivent être perfectionnés. Je vous ai déjà parlé des dommages matériels et moraux qu’a entraînés la période spéciale, aggravée par les faits qui l’ont précédés. Mais nous avons été capable de surmonter les difficultés.

La période spéciale a aussi entraîné toutes sortes d’inégalités. Les circonstances nous ont obligé à adopter certaines mesures tristes et douloureuses. Il ne nous restait pas une autre option. Telle a été la douleur morale additionnelle qu’il nous a été imposée. Des inégalités ont surgi au niveau des revenus, car certaines personnes recevaient des envois d’argent de l’étranger, alors qu’un grand nombre de personnes n’avaient pas cette possibilité. Les usines n’ont plus reçu des matières premières, mais cela n’a pas empêché les travailleurs de recevoir l’argent nécessaire pour acheter au moins les produits assurés par la carte de rationnement. Devant la pénurie d’autobus, il a fallu faire appel à la bicyclette ici à La Havane et aux voitures à cheval et aux cochers dans les autres provinces. Un grand nombre de travaux indépendants ont vu le jour, dont certains pour la prestation de services logiques, alors que d’autres services pas tellement logiques devaient être payés à des prix abusifs.

Il était vraiment douloureux de penser à certaines personnes auxquelles la Révolution avait remis un logement, dont certaines habitaient des maisons modestes, alors que d’autres habitaient des demeures laissées par les couches les plus aisées qui avaient décidé de quitter le pays. Le développement du tourisme a entraîné la location de chambres ou de logements en devises convertibles. Personne ne doit s’inquiéter, cette activité ne sera pas interdite. Nous ne ferons que réglementer ces services et établir le paiement d’un impôt modeste. Mais ces personnes devront le payer et respecter rigoureusement les lois.

Il y a cependant quelque chose qui nous préoccupe, et c’est que les gens qui possèdent de grosses sommes d’argent – car il y a des gens qui ont assez d’argent – pourraient s’emparer, par une voie ou par une autre, des meilleurs logements du pays. Nous connaissons bien certains effrontés qui se consacrent à prendre soin des personnes âgées. Lorsqu’ils voient une grande demeure habitée par deux personnes âgées, dont l’une malade, - j’en ai vu des cas semblables -, ils se font passer pour de bons Samaritains et deviennent indispensables. Ils lavent le linge, aident, ils font tout. Et lorsque les deux personnes âgées meurent, ils s’emparent des maisons, parfois de véritables demeures, et de tout ce qu’il y a dedans.

Ce n’est là qu’un petit exemple. J’en pourrais citer d’autres, à savoir les opérations illicites concernant les logements, la falsification de documents, les pots-de-vin donnés à des fonctionnaires vénaux. Ne croyez pas que nous ne sommes pas au courant. La liste de toutes les techniques de corruption et de concussion – surtout vers le bas de la pyramide, car c’est vraiment difficile que cela se passe à partir de certains niveaux, très difficile ! – peut être comme ça (il fait un geste). Il est parfois nécessaire de se procurer un document, de faire des démarches concernant l’échange d’appartement, et je peux vous dire qu’il existe une situation assez chaotique en ce qui concerne les logements. Notre devoir est de faire respecter les lois et si les lois ne sont pas respectées, il faut alors appliquer des sanctions (Applaudissements). Il y a par exemple le cas de quelqu’un qui est le propriétaire d’un appartement et qui décide d’aller chez un cousin ou un autre proche pour louer le sien. Hé bien, il a le droit de le faire, mais il doit respecter les lois établies.

Dans l’avenir, l’État comptera toutes les conditions adéquates et les logements nécessaires. Nous avons reçu des demandes des représentants des entreprises étrangères, des personnes qui entretiennent des relations commerciales avec nous et nous n’avons pu leur donner les logements dont ils ont besoin. Alors, une partie d'entre eux louent des maisons particulières. 1 000 dollars ? 1 000 dollars, ce sont 1 000 dollars ! Et cela équivaut au moins à 20 000 pesos par mois.

Permettez-moi de préciser une question : un grand nombre de personnes, un grand nombre ! – je ne parle pas d’un million de personnes, de 500 000 ou de 100 000, même pas de 10 000 personnes, car cela exigerait une analyse plus approfondie -, je parle de quelques centaines, voire de quelques milliers de personnes dont les revenus mensuels suffiraient à payer les salaires des 35 chefs des organismes centraux de l’État, qui est de 450 pesos.

Les gens pensent d’ordinaire que les ministres mènent grand train, c’est un réflexe conditionné fortement enraciné – je ne dis pas qu’ils demandent l’aumône ou qu’ils mènent une vie misérable – mais nous les connaissons bien, car nous sommes souvent en contact avec eux. Hé bien, l’État cubain garantissait aux ministres l’hébergement pendant une semaine de vacances. Il y a deux ans, on a décidé de leur offrir gratuitement aussi la nourriture. Savez-vous pourquoi? Parce que certains ministres n’avaient pas suffisamment d’argent pour payer une semaine de vacances. Je ne défends pas les ministres car, en réalité, je les critique souvent. Mais il faut le dire en l’honneur de la vérité et de la justice.

Certaines personnes reçoivent 3 000 ou 4 000 pesos en moins d’une semaine pour un service donné. Mais certaines familles doivent parfois payer des prix abusifs pour un service quelconque offert pas des particuliers. Si l’État applique des tarifs élevés, tout le monde le critique et parfois à juste titre, car la fonction de l’État n’est pas celle d’appliquer des tarifs élevés, même si cela ne déclenche pas des applaudissements. Notre État doit veiller à maintenir un équilibre financier. Rappelons qu’au début de la période spéciale, cet équilibre a été violé, à tel point qu’un dollar était échangé contre 150 pesos, alors qu’aujourd’hui un dollar n’équivaut qu’à 20, 21 ou 22 pesos, un taux relativement peu variable.

Cuba est le seul pays au monde, je répète, le seul pays au monde ! qui a pu revaloriser sept fois sa monnaie en quatre ans et demi et porter le taux de change à ce niveau-là. Cette réussite doit être préservée. Les rues ne peuvent être inondées encore de pesos, car il faut préserver la valeur des salaires des travailleurs et de l’argent qu’ils déposent en banque. On a demandé une hausse des salaires, mais elle ne se fait que graduellement. Les salaires des enseignants ont demeuré stables pendant très longtemps. À un moment donné, il a fallu augmenter les salaires des enseignants et des travailleurs d’autres secteurs. Des actes de piraterie ont eu lieu, raison pour laquelle il a fallu augmenter un peu les salaires des travailleurs universitaires, lesquels avaient été réduits auparavant. Les présidents des entreprises publiques aiment pirater des travailleurs, compte tenu du fait que le système entrepreneurial offre certains avantages.

Récemment, les Joven Club de Computación ont fait l’objet d’une analyse approfondie. Sur 200 et quelque travailleurs embauchés dans un premier temps, seuls 10 travailleurs y sont restés au bout de 13 ans. Pour un hôtel ou une entreprise quelconque, il est très facile de pirater un professeur d’informatique déjà formé. Il s’agit là d’un acte répréhensible du point de vue éthique.

Même les professeurs universitaires avaient fait l’objet d’actes de piraterie. Ces professeurs ont bénéficié d’un traitement spécial, car aucun professeur universitaire n’a perdu son emploi pendant la période spéciale, bien au contraire, ce corps de professeurs assurera l’enseignement de nouvelles disciplines.

Pourquoi avons-nous pu créer une École latino-américaine de médecine? Parce que l’on disposait du corps enseignant. Cette nouvelle institution qui jouit d’un grand prestige dans le monde fonctionne à pleine capacité dans un immeuble réaménagé, occupé auparavant par le ministère des Forces armées, qui avait réduit aussi bien les dépenses que le personnel.

Pour régler nos problèmes, nous ne devons pas céder du terrain afin de surmonter en toute hâte nos difficultés. Nombreuses sont les familles qui déposent aujourd’hui de l’argent à la banque, de l’argent qui produit des intérêts.

Trois monnaies circulent aujourd’hui sur le territoire national : notre peso normal ; un peso convertible utilisé pour stimuler plus d’un million de travailleurs de différents secteurs et le dollar. Les comptes bancaires peuvent être ouverts en dollars, en pesos convertibles et en pesos normaux. La situation financière est fort favorable et peut nous aider beaucoup. Voilà pourquoi je dis qu’il ne faut pas céder du terrain.

Nous sommes au courant des sentiments du peuple eu égard à certains sujets, car nous recevons tous les jours de milliers d’opinions avancées spontanément. Ce thermomètre nous permet de mesurer les avis les plus variés. Certains critères sont erronés, ce qui prouve la nécessité d’expliquer plus en détail certains aspects. Toutes les opinions sont utiles ; elles tombent parfois dans l’extrémisme. Vous ne pouvez pas imaginer comment ces opinions ont changé. Au cours des dix derniers mois, le peuple a beaucoup appris. La bataille livrée pour récupérer l’enfant enlevé et la lutte menée pour atteindre les objectifs de Baraguá ont contribué à élever considérablement le niveau de connaissances de notre population. Ce niveau est perceptible lorsqu’on passe en revue les enquêtes sur des questions complexes : qu’est-ce que la Banque mondiale ? ; qu’est-ce que le Fonds monétaire international ? ; qu’est-ce que la dollarisation ?, etc. Au fur et à mesure que nos spécialistes se rendent compte du fait qu’ils ne parlent pas à des académiciens, mais à la population en général, leur message est devenu plus intelligible.

Si je dis ceci c’est parce que notre pays fera un pas géant sur le terrain de l’éducation et la culture, tandis que les changements dans le domaine matériel seront introduits plus lentement.

Nous recevons des opinions sur les tribunes libres et les tables rondes, entre autres. Certains compañeros, qui ne peuvent les suivre tous les jours s’impatientent et nous proposent de les organiser deux ou trois fois par semaine. Nous recevons des milliers d’opinions qui font ensuite l’objet d’un triage. La priorité est accordée aux opinions les plus dures ou les plus critiques, ne serait-ce que trois. Les avis exprimés par trois personnes à trois endroits différents, même s’ils sont absurdes, sont pris en considération. Dans certains cas, sur mille opinions, seulement une est retenue.

Il faudrait être en possession de tous les éléments de valeur et de tous les détails pour se faire une idée des progrès enregistrés en matière d’éducation générale et politique. Notre population maîtrise aujourd’hui des sujets inconnus par un grand nombre de professionnels ailleurs dans le monde.

J’ose dire néanmoins que les progrès accomplis sur le plan de l’éducation sont insignifiants, et ce en dépit du fait que Cuba – ce qui nous renvoie encore une fois au thème des olympiades - a remporté une médaille d’or et une médaille d’argent dans une olympiade de mathématiques, organisée il y a quelques mois par des pays du bassin des Caraïbes, se hissant ainsi au premier rang (Applaudissements).

J’ai fait allusion à maintes reprises aux résultats d’une étude réalisée par l’Unesco, selon lesquels le niveau des connaissances de nos enfants représentait presque le double par rapport à la moyenne latino-américaine. Cela est facile à vérifier, car vous en avez été vous-mêmes les témoins. Un enfant qui fait ses études à l’école de Los Palacios, où étudiait l’élève de 13 ans qui a été amené aux États-Unis, aventure où il a failli perdre la vie, a prononcé un discours aussi brillant que ceux qu’on écoute souvent aux tribunes. Une professeur de cette école-là a prononcé un discours excellent. C’est du pain quotidien.

Une autre olympiade ibéro-américaine de mathématiques a été organisée au Venezuela du 16 au 24 septembre – en parallèle avec les Jeux olympiques de Sydney. Arrivés en retard –  pour des problèmes ayant à voir avec les billets d’avion - nos élèves ont dû passer le même jour les deux épreuves que les autres participants avaient effectuées en deux jours. Trois médailles d’argent ont été cependant décrochées (Applaudissements).

Hier, nous avons reçu des nouvelles concernant une olympiade de physique des pays ibéro-américains, organisée récemment en Espagne. Nos jeunes y ont remporté deux médailles d’or, une médaille d’argent et une autre de bronze, se rangeant ainsi au premier rang parmi les pays participants (Applaudissements). Dire que les progrès accomplis en matière d’éducation sont insignifiants donne une idée des énormes perspectives qu’offre ce secteur. Nous sommes en mesure d’y parvenir, ce que nous sommes déjà en train de faire.

Nous aspirons à ce que notre peuple soit un peuple cultivé, mais un peuple collectivement cultivé.

Le ministère de l’Éducation organisait auparavant un séminaire pendant les congés scolaires hebdomadaires, adressé à 300 participants, chargés d’organiser ensuite des séminaires à l’intention du reste des enseignants. Cette année, au cours des premiers congés scolaires hebdomadaires, quelque 200 000 enseignants participeront simultanément au séminaire. Quelle différence ! Passer d’un séminaire pour 300 personnes à un autre pouvant réunir simultanément 200 000 personnes ; qui plus est, tout citoyen sera en mesure de suivre ce programme. Les possibilités qu’offrent les médias sont infinies. Une équipe formée de 10 ou 12 professeurs peut enseigner une matière à tous les élèves, en premier lieu les enseignants, ainsi qu’à tous ceux intéressés au sujet.

Le premier cours, organisé dans un premier temps à l’intention des journalistes, devra commencer au début octobre. Cependant, il pourra maintenant toucher tous les professeurs, des élèves avancés qui participeront, grâce aux téléviseurs et aux magnétoscopes installés dans les écoles, à un cours de techniques de rédaction. Ces connaissances peuvent être aussi d’une grande utilité pour ceux qui désirent écrire une lettre. Je recommande à tous et en particulier aux enseignants de le suivre. Le cours dure 20 heures et les imprimés sont déjà prêts. Les inscrits auront accès à ces matériaux qui pourront être acquis aux points de vente de la presse.

D’aucuns pensent que certains produits sont vendus à des prix très élevés. De l’avis de quelques personnes, le prix de la collection des suppléments des tables rondes, soit 10 pesos, est très élevé. Si l’on avait acheté les exemplaires séparément, le coût aurait été inférieur. Mais je voudrais vous avertir que 10 pesos ne couvrent même pas le coût du papier utilisé.

Des méthodes variées ont été conçues pour imprimer des livres bon marché. Aujourd’hui, toute commune du pays peut imprimer un livre. Les maisons de la culture sont dotées d’ordinateurs. Je ne vais pas aborder ce sujet maintenant, car il devra faire l’objet d’une analyse ultérieure.

Récemment, nous avons traité le thème de l’informatique, un sujet qui exige toute notre attention. Mais nous sommes entrés dans l’ère de l’informatique et de son enseignement généralisé à 2 400 000 élèves, y compris les élèves du primaire et du préscolaire. Nous mettrons à leur portée des programmes choisis, récréatifs, éducatifs et des jeux instructifs, au lieu de jeux de violence, vendus comme des produits commerciaux.

Nous venons d’inaugurer deux écoles, dont l’une, destinée à des lycéens qui n’ont pu s’inscrire à l’université. Un élève de cette école nous a adressé la parole. Il s’agit d’une école merveilleuse où l’on pourra faire des études intensives en vue d’un travail fort important ! Je ne vais pas en parler mais je peux vous dire que notre société, où il reste encore des vestiges de marginalisation, hérités du capitalisme, aura accès à un monde et à des perspectives de justice véritable.

Il serait faux de penser que les enfants de ce pays ont les mêmes possibilités. On pensait que la construction de nombreuses écoles, la mise au point de divers programmes et l’allocation d’un pourcentage élevé du Produit intérieur brut à l’éducation et à la santé offrirait à tous les mêmes possibilités.

Nous sommes en train d’étudier en profondeur toute une série d’aspects qui vont depuis les activités délictueuses et leur source jusqu’à la marginalisation encore présente dans notre société. Certains sujets sont liés aux problèmes réels de logement, mais en dépit de cette situation et du fait que nous ne pouvons promettre la construction de tous les logements requis, je peux vous assurer que même dans les conditions actuelles on peut beaucoup faire pour combattre la marginalisation et offrir à tous les mêmes possibilités.

Je vous ai déjà dit que les revenus mensuels de certaines personnes suffiraient à payer les salaires des 35 membres du Conseil des ministres. Certes, certains de ces gens, qui ont de l’argent pour une raison ou une autre, dont des travailleurs indépendants, des propriétaires d’une chose ou de l’autre et ceux qui louent leurs maisons en dollars, entre autres – je répète, cette activité ne sera pas interdite, personne ne doit s’inquiéter ; j’ai dit que la loi serait appliquée, pas soudainement mais de la façon correcte -, paient à un enseignant deux fois le salaire que l’État peut aujourd’hui offrir à l’un des membres de notre immense armée d’enseignants, et ce pour servir, pendant quelques heures, de répétiteur à leurs enfants. Ainsi, ces enfants seraient dans une position privilégiée par rapport aux enfants d’une famille ouvrière qui vit dans l’un de ces immeubles d’habitation où sont entassées les familles. Ils se livrent ainsi au pillage d’enseignants et créent des privilèges car, étant donné que l’accès aux universités et à d’autres spécialités dépend des notes et des examens, les enfants qui vivent dans des conditions marginales ou qui ne proviennent pas des foyers plus cultivés ne peuvent accéder aux mêmes possibilités. Je ne dirai plus.

Cette réalité cache un monde que nous avions commencé à découvrir et que, au milieu de la bataille, nous avons complètement dévoilé. Si nous ne sommes pas capables d’aborder cette réalité comme il faut – et je crois qu’elle est abordée correctement – nous ne mériterions pas d’être considéré un pays socialiste. Grâce aux conquêtes remportées jusqu’à présent, nous pouvons être considéré un pays socialiste, même si l’on ignorait des choses qui n’étaient pas justes. La période spéciale a aggravé les inégalités, raison pour laquelle les personnes à plus faible revenu avaient moins de possibilités. Nous devons déployer des efforts pour faire en sorte que chaque enfant cubain ait les mêmes possibilités de décrocher le certificat d’études, de terminer le premier et le deuxième cycles du secondaire, d’aller à une école d’orientation professionnelle, à l’université, à quoi que ce soit (Applaudissements).

Cela ne veut pas dire que ceux qui possèdent davantage d’argent sont les seuls qui peuvent jouir d’un plus grand nombre de possibilités. Le pays compte 700 000 professionnels universitaires, dont le niveau d’éducation dépasse de loin celui des familles qui vivent dans des zones marginalisées. Il faut dire cependant que des diplômés de l’enseignement supérieur habitent dans certaines de ces zones.

Une petite troupe est mobilisée, je dis une petite troupe, car elle n’est composée que de 600 étudiants. Nous sommes en train d’organiser une deuxième brigade – je vous avance cette information – qui, chaque samedi, réalisera un travail de recherche sociale d’une grande importance, et ce pour développer, même au milieu des inégalités, un socialisme beaucoup plus juste que celui d’aujourd’hui, un objectif qui sera atteint car notre expérience de plus de quarante ans en est en fonction.

Nous avons dit que la situation désastreuse que présentait la capitale serait surmontée. Quel est le désastre en matière d’éducation à La Havane ? Hé bien, les études réalisées par les centres de recherche ont montré que les résultats atteints par les élèves du primaire de La Havane représentaient la moitié par rapport à ceux des élèves de Santiago de Cuba, autrement dit 40 et quelque, contre 80 ou 80 et quelque. Peut-on blâmer les enseignants? Pas du tout! On ne trouvera nulle part des enseignants aussi héroîques – j’ose l’affirmer -, même si l’ensemble du pays est pléthore d’enseignants héroïques, car ceux qui enseignent là où il n’y pas de courant électrique et où tant de choses font défaut, sont aussi de vrais héros. Mais il ne faut pas oublier que les enseignants de la capitale doivent donner des classes à 40, 42 ou 45 élèves cinq jours par semaine. Ils restent à l’école depuis 7 heures jusqu’à 18 heures et quelque et ensuite ils rentrent chez eux pour prendre soin de la famille et, très souvent, laver le linge, repasser, faire la cuisine – et cela tous les jours de la semaine, y compris les samedis et les dimanches. Il s’agit pour la plupart des femmes licenciées en enseignement primaire qui n’ont parfois même pas une machine à laver. Ces femmes sont des héroïnes.

Il est de notre devoir de connaître toutes ces réalités et d’essayer d’alléger cette charge de travail excessif. Nous y parviendrons, et ce à partir de formules simples. Je peux affirmer que d’ici à deux ans, aucune salle de classe de La Havane-Ville ne comptera pas plus de 20 élèves (Applaudissements).

Bien entendu, compte tenu des sacrifices que consentent les enseignants, les parents sont les premiers à recommander à leurs enfants de ne pas étudier cette spécialité.

Un plan excellent de construction d’écoles, dont les projets étaient à la phase d’étude, existait déjà avant la période spéciale. En trois ou quatre ans, sans période spéciale, des progrès significatifs auraient été accomplis en matière de construction de nouvelles écoles. Nous sommes conscients de l’état d’un grand nombre d’écoles de la capitale. La petite salle de classe aménagée dans une maison de bois qui faisait office d’école à Birán, à laquelle on m’a envoyé quand j’avais trois ans – je crois que c’était une sorte de crèche – attirerait l’envie de certaines salles de classes que j’ai eu l’occasion de visiter. Les enfants d’un grand nombre d’écoles de la capitale sont entassés. Nombreuses sont les écoles qui rencontrent des difficultés. Nous allons faire des radiographies de chacun de ces établissements afin de connaître toutes les difficultés, et cela ne veut pas dire que nous allons les réaménager ou en construire d’autres, car il ne faut pas nourrir de faux espoirs. Quoi qu’il en soit, nous sommes décidés à savoir ce qui se passe et à déceler les points critiques pour agir en conséquence.

Comme j’ai déjà dit, un enseignant pour 20 élèves. Je vous avoue que j’exagère un peu, car ce chiffre pourrait diminuer, et nous pouvons affirmer cela.

Deux écoles d’enseignement intensif d’urgence ont été inaugurées il y quelques jours : l’une pour la formation de travailleurs sociaux et, l’autre, destinée aux enseignants. Ces établissements fonctionnent parfaitement bien. On a aussi prévu d’inaugurer d’autres écoles spécialisées dans l’enseignement d’autres disciplines. L’expérience accumulée au cours de ces années nous a appris à résoudre de grands problèmes avec des ressources modestes.

Est-ce qu’on a oublié par hasard qu’à un moment donné nous avons été obligés de construire des écoles de formation d’enseignants du secondaire et de créer un détachement pédagogique dont la responsabilité était d’apprendre et de transmettre ses connaissances à des centaines de milliers d’élèves qui recevaient annuellement le certificat d’études ? Cela nous a permis d’avoir à notre actif 700 000 professionnels universitaires. Allons-nous nous noyer dans un petit verre d’eau ? Allons-nous permettre l’absence de vocation pour enseigner dans la capitale où les difficultés et les problèmes sociaux de tout genre sont plus aigus ?

Il y a d’ailleurs d’autres options, car si l’on parle de tourisme, la main sera toujours levée par près de cent personnes, alors que si l’on parle d’enseignement, on verra que trois ou quatre mains levées. La Havane-Ville compte déjà quelque 14 écoles préparatoires de pédagogie.

Ce problème doit être réglé. Évidemment, le reste du pays connaît une situation différente.

Je préfère de ne pas être long. Il vaut mieux de parler des choses au fur et à mesure qu’elles sont faites. Or, notre Révolution a devant elle un monde et nous allons intensifier le travail éducatif sans avoir à consentir des efforts extraordinaires ou à dépenser des sommes considérables.

Je ne dis plus. Le défi est de multiplier les connaissances de notre population et vous verrez ensuite les résultats. Les cours d’espagnol et d’anglais, dispensés dans ce dernier cas deux fois par semaine, débuteront en novembre. Un cours d’une troisième langue sera organisé ultérieurement. Il s’agit donc de l’enseignement de trois langues connues et nécessaires, y compris l’espagnol et la grammaire. Si je soumets certains d’entre vous à un examen, je parie que vous avez oublié 90% de certaines connaissances acquises à la dernière année du primaire. Mais je ne vais pas le faire, car je suis votre ami (Rires). J’ai déjà soumis des diplômés de l’enseignement supérieur à cet examen.

Nous aspirons à multiplier les connaissances, la culture de notre population et les richesses spirituelles à un rythme sans précédent dans l’histoire de n’importe quel pays. Cela montre, non pas que nous sommes les meilleurs, mais que nous avons découvert des possibilités dans notre lutte permanente et dans notre volonté d’améliorer les choses.

Notre idée est de développer un socialisme plus juste, de garantir à tous les enfants nés à Cuba, indépendamment du niveau culturel de leur famille, du lieu de résidence et de son niveau de marginalisation, les mêmes possibilités. Et cela dépend de nos propres forces.

C’est aux Comités de défense, qui fêtent aujourd’hui leur quarantième anniversaire que je m’adresse, avec davantage de conviction que celle exprimée par Neruda dans son poème. J’assume complètement la responsabilité de ce que je viens de dire (Applaudissements).

Une nouvelle ère s’ouvre devant nous et c’est notre lutte, notre résistance, notre combat, ce qui nous a permis de gagner cette possibilité.

Un privilège nous attend et c’est de pouvoir compter sur un peuple dont le niveau de connaissances et de culture assurera à jamais son avenir politique. Notre aspiration c’est de compter sur un peuple formé de millions de gens qui pensent et sur une Révolution munie d’une police d’assurance de garantie totale, sur une Révolution qui ne puisse pas être détruite ni par une, ni par deux, ni par dix, ni par cent, ni par mille, ni par cent mille personnes, car l’expérience historique nous a montré clairement, mais très clairement, que c’est la conscience de la nation celle qui doit régir et décider aujourd’hui, demain et toujours.

Nous avons tellement confiance dans la justice d’une Révolution et dans la possibilité de perfectionner l’être humain, que nous n’abritons aucun doute sur la possibilité d’y parvenir. Mais cette œuvre ne sera pas seulement bénéfique aux 11 millions de citoyens de ce pays. Je vous assure que l’œuvre de notre pays sera bénéfique aussi et elle commence déjà à le faire à des centaines de millions de personnes dans le monde.

Martí a dit : « La patrie c’est l’humanité », l’une des phrases les plus profondes et belles qu’on ait prononcée jamais. La patrie c’est l’humanité, cela veut dire défendre cette Révolution, la plus juste, la plus humaine, la plus honnête, la plus morale, car cette Révolution, au cours de ses quarante ans d’existence, n’a jamais été une Révolution de voleurs, de renégats, de gens corrompus, de traîtres, et ce parce que ceux qui construisent cette Révolution, certains depuis une période plus prolongée, et ceux qui nous appuient, seront le garant de cette ligne suivie pendant quarante ans.

Je peux vous assurer que le prestige atteint par la Révolution au cours de ces quarante ans est indestructible et croissant, à l’instar de notre force qui nous permettra de défendre non seulement notre peuple, mais encore nos moyens et nos idées. Et ce ne sont plus des idées pour nous. Nous avons déjà parlé de la volonté de construire des écoles de différentes spécialités vitales pour notre pays et pour coopérer avec d’autres nations. Personne ne doit croire que le pays sera ruiné – nous avons appris à faire les choses avec peu de ressources -, car les édifications, les professeurs et les autres travailleurs étaient là. Les autres frais, nous en avons déjà fait les calculs, sont minimes, ce qui attirerait l’admiration de notre population.

Il y a quelque chose qui abonde dans notre pays, à savoir le capital humain. Une richesse d’une telle ampleur ne peut être trouvée nulle part. À une époque où tout est plus difficile, c’est-à-dire au milieu de la période spéciale, les dons de sang, une chose qui revêt une grande importance, ont augmenté, et ce en dépit de la diminution des aliments que nous recevions.

Suite à l’apparition de nouvelles maladies, telles que le sida et à la prolifération d’autres maladies plus anciennes, comme l’hépatite, la valeur du sang est incalculable. Pour obtenir du sang dans les pays les plus riches, il n’existe d’autre alternative que l’acheter à n’importe quel prix. Et il y a, en revanche, un pays où personne ne doit payer un sou pour le sang, car il s’agit du sang généreux et solidaire des centaines de milliers de compatriotes.

Cette générosité est bien connue. Nous n’avons pas fait allusion ici au fait qu’en 1970, à l’occasion du tremblement de terre survenu au Pérou, près de 105 000 dons de sang ont été réalisés à Cuba en dix jours (Applaudissements). Il y a-t-il par hasard un autre peuple ayant fait autant ? Et je vous parle d’une conscience qui existait déjà il y a trente ans. Nous avons donné notre sang plus d’une fois, à preuve le tremblement de terre survenu en Iran et en Arménie.

Nous avons transformé un camp de pionniers en centre pour les enfants victimes de l’accident de Tchernobyl qui a accueilli gratuitement jusqu’à présent plus de 15 000 adolescents et enfants. Si toutes les capacités n’ont pas été utilisées totalement, ce n’est pas notre faute. Nous comptons les médecins, les travailleurs et le capital humain requis.

Aux Nations Unies, nous avons signalé la nécessité de sauver des nations entières, de sauver un hémisphère. À cette occasion, nous avons exhorté ou invité – pour utiliser un terme plus diplomatique – les pays riches et industrialisés à apporter les médicaments, car nous étions en mesure de créer l’infrastructure nécessaire à leur distribution et à leur application. C’était là une réponse aux représentants des pays africains réunis à Durban il y a quelques semaines. Les pays capitalistes riches, terrifiés par les effets du sida en Afrique, ont avancé l’idée de faire des démarches auprès des sociétés transnationales afin que celles-ci commercialisent les médicaments nécessaires à la survie des patients souffrant du sida à leur coût réel, à savoir près de 1 000 dollars, alors qu’un individu pour survivre doit dépenser 10 000 dollars par an. Les Africains, eux, ont signalé que même au cas où les médicaments seraient livrés gratuitement, ils ne comptaient pas l’infrastructure nécessaire à leur application. L’infrastructure doit avoir en particulier un caractère humain.

J’ai signalé aux États-Unis que Cuba pouvait créer cette infrastructure en un an et j’exagérais, car nous pouvons mettre celle-ci sur place en moins de temps. Nous disposons du capital humain pour y parvenir. Les États-Unis et l’Europe, unis, n’ont pas le capital humain qu’exige sa création. Nous pouvons le faire avec moins de 10% du capital humain disponible dans le domaine de la santé publique. Non ! Que dis-je ? J’exagère. Nous pouvons le faire avec à peine 6% de notre capital humain. Ces pays industrialisés réunis ne comptent pas le capital humain dont dispose un seul petit pays soumis au blocus (Applaudissements). Telle est l’œuvre des quarante ans de Révolution, telle est votre œuvre.

Le jour où Cuba peut aider le monde est arrivé. Et nous ne parlons pas de sauver 100 enfants, nous parlons de sauver des pays entiers condamnés mathématiquement à disparaître, d’un hémisphère entier condamné mathématiquement à disparaître. C’est presque trop tard pour commencer à le faire.

Cette idée a été favorablement accueillie aux États-Unis. Là, certains amis du bloc noir qui représentent 35 millions d’Afro-américains nous ont parlé de la nécessité de médecins dans leurs districts et nous avons pu leur réitérer que nous étions en mesure de leur envoyer un certain nombre de médecins. Mieux, nous leur avons dit que Cuba pouvait recevoir un certain nombre de jeunes de ces districts pour étudier dans notre pays. Ils ont accueilli cette idée avec enthousiasme. Au cas où Cuba recevrait une demande de la part de ces districts, les autorités nord-américaines peuvent-elles moralement interdire l’envoi de nos médecins à l’un de ces districts, alors qu’elles envoient des formulaires pour participer au tirage au sort aux médecins cubains qui prêtent leur concours au Zimbabwe, un pays où il n’y presque pas de médecins et où les indicateurs de certaines maladies sont très élevés ? Les autorités nord-américaines sont en train d’envoyer à nos médecins des formulaires afin qu’ils participent au tirage au sort et désertent. Peuvent-elles nous interdire d’envoyer des médecins à certains districts noirs des États-Unis ? J’ai dit aux représentants des districts noirs qu’ils étaient le tiers monde des États-Unis. Et nous avons offert 250 bourses d’études annuelles aux jeunes de ces districts pour étudier à Cuba une spécialité universitaire qui coûte 200 000 dollars aux États-Unis. On verra alors qui défend les idées les plus justes et on pourra réaliser une analyse approfondie.

Je ne vous ai apporté qu’un exemple, parmi des centaines et des milliers. Par le biais de la délégation parlementaire cubaine qui, conduite par Saéz, le premier secrétaire du Parti à La Havane-province, s’est rendue aux États-Unis à l’invitation des législateurs noirs, nous avons offert 250 bourses d’études supplémentaires aux minorités indigènes et hispaniques. Notre délégation a été reçue avec une très grande déférence. Le gouvernement des États-Unis n’a pas concédé le visa à Alarcón, mais les autres membres de la délégation, même s’ils sont arrivés en retard, gardent un souvenir inoubliable de leur rencontre avec les 38 membres du dénommé bloc noir du Congrès des États-Unis. Ils ont été respectueusement reçus et traités avec déférence lors d’un repas qui a réuni 5 000 convives.

Mais pourquoi notre pays peut-il être si généreux ? Parce que grâce aux médecins diplômés par les 21 facultés de médecine créées par la Révolution et aux médecins diplômés avant, nous avons pu destiner à nos communautés 30 000 médecins au cours des dix années de période spéciale.

Cette année, ces facultés ont seulement accueilli 2 750 étudiants cubains, les places prévues pour l’année prochaine étant de 3 000, ça suffit. Notre pays compte aujourd’hui les ressources humaines nécessaires lui permettant d’offrir d’importants services au monde. De la sorte, il offre non seulement les services, mais aussi son exemple, à preuve la possibilité d’envoyer tant de médecins et de diplômer un grand nombre d’étudiants. Comment un pays, soumis à un blocus pendant quarante ans, harcelé pendant quarante ans et soumis finalement à un double blocus pendant dix ans, peut-il affirmer ce que je suis en train d’affirmer ici aujourd’hui ?

À la différence du jour où les Comités de défense de la révolution ont été créés, notre tâche ne sera plus celle de voir ce que faisait la vermine terroriste, bien que vos activités ne se soient pas réduites à cela, car à partir de la première étape, vous vous êtes consacrés à prêter des services à la population. Il faudra faire le calcul des dizaines ou des centaines de milliers de vies sauvées par les Comités de défense de la révolution à l’aide du programme de dons de sang. Tels sont de vrais droits de l’homme (Applaudissements).

Je pourrais demander combien de citoyens ont été assassinés par les CDR, par la Fédération des femmes cubaines ou d’autres organisations de masse ou par les jeunes communistes ou les étudiants. Je pourrais demander combien de citoyens ont été assassinés par les soldats de nos Forces armées révolutionnaires ; combien de citoyens ont été assassinés par les combattants du ministère de l’Intérieur. Personne n’en pourrait signaler un pendant quarante ans de lutte, d’harcèlement et de blocus, et ce dans un pays qui a lutté ici et au-delà les frontières.

Peut-on signaler un soldat raciste sud-africain prisonnier assassiné par des combattants internationalistes cubains dans n’importe lequel des pays où ils ont combattu, où ils ont prêté leur aide, dans cet hémisphère-là ou ailleurs dans le monde ? On ne pourra jamais accuser un combattant cubain, un révolutionnaire cubain d’avoir commis un tel acte pendant quarante ans et ce ne sont pas quatre jours, quatre mois ou quatre ans, mais un an multiplié par quarante ; cherchez, en revanche, ce que les soldats entraînés par l’empire ont fait. Personne ne pourra jamais dire qu’une seule personne a été torturée pendant cette période par la Révolution cubaine. Je le dis et je le répéterai cent fois. Il aurait été vraiment difficile de nous cacher le fait d’avoir torturé un citoyen.

Jamais ! Personne ici n’a entendu ce mot. Voilà pourquoi nous avons à maintes reprises indiqué la nécessité de s’approcher du peuple et de lui poser des questions. Voilà ce qui nous rehausse moralement et nous donne l’autorité que d’autres n’ont pas, car il faut rappeler qu’en Argentine 30 000 personnes ont été portées disparues, qu’au Chili, 3 000 personnes ont été assassinées, qu’au Guatemala, plus de 100 000 personnes ont couru le même sort, et que le nombre de morts et de personnes portées disparues dans d’autres coins du monde est inconnu.

Marx a dit que le capitalisme était trempé de sang de la tête aux pieds le jour où il est né. L’histoire de l’impérialisme dans le monde entier montre ses entrailles cruelles, hypocrites et sanguinaires. À preuve, le Viet Nam, l’Angola - où il a armé les troupes au service de l’apartheid -, et l’Afrique du Sud, où il aspirait à ce que les sept armes nucléaires dont disposait ce pays, fussent lancées contre nos troupes qui avançaient vers la Namibie, à un moment où des problèmes cruciaux pour l’Afrique étaient en jeu.

De quelle morale se prévaut l’empire ? Il n’existe pas de morale, mais le mensonge, uniquement et exclusivement le mensonge, car l’injustice et le crime ne peuvent être édifiés que sur le mensonge. Pour assassiner quatre millions de Vietnamiens, l’empire devait dire au peuple nord-américain que cette action avait pour but de sauvegarder la sécurité des États-Unis et la paix dans le monde, alors que les Vietnamiens n’aspiraient qu’à gouverner leur pays, à cesser d’être une colonie, à produire du riz et des aliments pour leur peuple et à être indépendants. Un jour, le peuple nord-américain a découvert la vérité et agi résolument contre ce crime monstrueux.

Vu la conduite de la Révolution, sa morale est irréprochable, très élevée, très forte et nous nous en rendons compte, car nous sommes en contact avec pas mal de gens dans le monde.

Une bonne partie de ceux qui croyaient que cette Révolution disparaîtrait en quelques jours admirent aujourd’hui d’une façon extraordinaire cette Révolution qui a été capable non seulement de résister, mais aussi de réaliser cette œuvre. Et personne ne saurait nous accuser de chauvins, car un vrai internationaliste n’est jamais chauvin. Ceux qui travaillent pour le monde ne pourront jamais être accusés d’être chauvins.

Le fait d’être fier d’un peuple qui a réalisé cette prouesse ne pourra jamais être qualifié de chauvinisme, mais de gratitude juste et méritée. Ces éloges n’ont pas pour but de nourrir notre ego. Les Cubains ont été des citoyens privilégiés qui ont eu la possibilité de faire des choses et d’apporter leur contribution à un processus révolutionnaire. Nos paroles ne visent pas à rehausser notre gloire. Ce que j’ai dit, ce que je répète et ce que je répéterai est en l’honneur de la gloire que mérite notre peuple.

La Patrie ou la Mort !

Nous vaincrons !

(Ovation)